Ухвала суду № 86215618, 15.11.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5161/18

Номер провадження 2-во/216/43/19

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

15 листопада 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі заяву виконуючого обов`язки керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року, -

встановив:

21 серпня 2019 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/5161/18 за заявою керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 було постановлено відмовити в прийнятті додаткового рішення у цивільній справі за позовом керівника Криворізької місцевої прокуратури №3, в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів по державним соціальним допомогам та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути Криворізькій місцевій прокуратурі №3 судовий збір у розмірі 1762,00 гривні, згідно з платіжного доручення № 2415 від 06.09.2018.

15 листопада 2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява виконуючого обов`язки керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3про виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.2019 в частині зазначення вірного органу, якому необхідно повернути судовий збір, а саме: замість «Криворізької місцевої прокуратури №3» зазначити «прокуратурі Дніпропетровської області».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі, зазначивши вірно отримувача «прокуратура Дніпропетровської області».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву виконуючого обов`язки керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року.

Вважати правильним абзац другий резолютивної частини ухвали такого змісту: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути прокуратурі Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄРДПОУ: 02909938) судовий збір у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, згідно з платіжного доручення № 2415 від 06.09.2018».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.О. Кузнецов