
Справа № 752/19901/18
2/357/4414/19
Категорія 17
У Х В А Л А
22 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Кошель Б. І. ,
при секретарі – Тодосієнко О. А.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача – Огородника Костянтина Ярославовича,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 6 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Миронюка Тараса Руслановича, третя особа: ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Гамаль Ірини Миколаївни про звернення стягнення на житлову квартиру таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
В вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Гамаль Ірини Миколаївни про звернення стягнення на житлову квартиру таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Мазур Ю.Ю. (своєю) ухвалою від 28.09.2018 року відкрив провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначив справу до підготовчого судового засідання.
Суддя Мазур Ю.Ю. (своєю) ухвалою від 26.12.2018 року постановив вказану цивільну справу направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Кошель Б.І.
Суддя (своєю) ухвалою від 08.10.2019 року прийняв справу до розгляду та призначив підготовче судове засідання на 22.11.2019 року 10 год. 00 хв.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач державний реєстратор управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Миронюк Т. Р. та третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, поважні причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.
На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Миронюка Тараса Руслановича, третя особа: ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Гамаль Ірини Миколаївни про звернення стягнення на житлову квартиру таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, зал судового засідання № 6 на 10 грудня 2019 року о 14:00 год.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:Б. І. Кошель
Судове рішення № 86181609, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/19901/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: