Вирок № 8617714, 18.03.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №1-24/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - помічника прокурора району юриста третього класу ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодружений, непрацюючий, невійськовозобов’язаний, судимий 21.10.1999 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) до одного року трьох місяців позбавлення волі і 08.11.2000 року звільненого по відбуттю покарання; 25.05.2001 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області по ч.1 ст.196-1 КК України (в редакції 1960 року) до одного року позбавлення волі і 12.09.2001 року звільненого від подальшого відбування покарання по амністії; 22.10.2002 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України до п’яти років позбавлення волі і 22.10.2007 року звільненого по відбуттю покарання, обраний запобіжний захід – тримання під вартою

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 будучи раніше судимим після відбуття покарання на шлях виправлення не став і знову скоїв умисний злочин.

Так, ОСОБА_2, 16 жовтня 2009 року, близько, 8 год. 30 хв., з метою особистого вживання та з метою незаконного продажу наркотичного засобу іншим особам, придбав у незнайомої особи одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл в якому знаходилось 4 мл наркотичного засобу - (ацетильований опій), який приніс до себе додому в квартиру АДРЕСА_1. Там частково відділив наркотичний засіб в два інших одноразових медичних шприца ємкістю 2мл кожен по 0,5мл та 1мл, а інший наркотичний засіб залишив в шприці ємкістю 10 мл. Після цього, 0,5мл. вжив шляхом ін’єкції, а два інші шприци зберігав з метою подальшого збуту іншим особам. В цей же день, близько, 14 год., знаходячись в квартирі, він незаконно за грошові кошти в сумі 35 грн. продав ОСОБА_3 одноразовий медичний шприц ємкістю 2мл. в якому знаходився 1мл. рідини, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом – (ацетильований опій), загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0.053 грама. Інший шприц ємкістю 10мл. з наркотичним засобом продовжував зберігати при собі, з метою збуту, до 16 год. 15 хв. цього ж дня, коли під час проведення працівниками міліції особистого огляду у лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено цей одноразовий медичний шприц місткістю 10мл., на 2,5мл. заповнений рідиною коричневого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - (ацетильований опій), загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0.3 грама.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що ранком 16 жовтня 2009 він знаходився в центрі міста. До нього підійшов незнайомий йому раніше молодий чоловік який запропонував йому вжити «ширки» (вколотися) та трохи заробити собі грошей. Він погодився. Тоді чоловік запропонував йому купити в нього 4мл «ширки» за ціною 120 грн.. Він дав 120 грн., а той йому шприц ємкістю 10 мл в якому було 4мл «ширки». Частину в кількості 0,5 мл він хотів вколоти собі, а іншу продати комусь з наркозалежних осіб. Прийшовши додому, він дістав з серванта два шприца місткістю 2мл кожен. В один шприц він відібрав 0,5мл «ширки» для себе, а в інший 1мл. «ширки» на продаж. На продаж він залишив і 2,5мл в шприці місткістю 10 мл Після цього, 0,5мл «ширки» він вжив шляхом ін’єкції. Через деякий час до нього прийшли товариші ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які також вживали наркотичні засоби і запитали чи немає в нього чимось уколотися. Він сказав що є, але в них не було грошей, а дати даром він не міг, так як сам віддав за «ширку» останні гроші. Приблизно, через, 5 хв. після них в квартиру подзвонили. Він відчинив двері і побачив біля дверей незнайомого чоловіка, який запитав, чи не має він «ширки» для нього, так як йому треба уколотися. Він сказав, що може відпродати йому 1 куб. Хлопець запропонував йому 35 грн. і він погодився, взяв гроші і віддав тому чоловікові шприц з 1мл «ширки». Хлопець забрав шприц і пішов, а 35 грн. він поклав в серванті в кімнаті. Хлопці пішли від нього. Він теж пішов з дому та взяв з собою шприц, який залишався в нього з наркотичним засобом, маючи надію когось зустріти з наркозалежних знайомих та відпродати «ширку», щоб повернути гроші витрачені ним на її покупку, але він нікого так і не зустрів і пішов додому, бо почався дощ. В під’їзді будинку його затримали працівники міліції, доставили в Корсунь-Шевченківський РВ ГУМВС, де виявили 10 мл шприц в якому було 2,5мл «ширки». Після цього в квартирі було проведено огляд, під час якого було в серванті виявили 35 грн. купюрами по 20 грн. – 1 купюра та 5 грн. - 3 купюри, які він отримав від продажу одного куба «ширки» незнайомому чоловікові.

Вину свою підсудний ОСОБА_2 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглядати справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому роз’яснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що пред’явлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинені повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як тяжкий; вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоров’я населення; посередньо характеризується по місцю проживання.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, молодий вік, тяжкий матеріальний стан.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: рецидив злочинів.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе з відбуванням покарання у виді позбавленні волі з конфіскацією 1/4 частини майна, яке є його власністю, як необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст.69 КК України не має.

Враховуючи, що ОСОБА_2 перебуває під вартою, на підставі ч.5 ст.72 КК України суд зараховує йому у строк покарання попереднє ув’язнення з 21 жовтня 2009 року день за день.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 985 грн. 32 коп. за проведення хімічних досліджень і судової експертизи.

Речові докази:

- гроші в сумі 35 грн.: в купюрах номіналом 20 грн. - №АЗ6301511, 5 грн. - №ВИ0090669, №ВД2188391,№КЖ2745700, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - повертаються в розпорядження Сектору Карного Розшуку Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області ;

- конверт із зразком спеціальної хімічної речовини, якою були оброблені гроші в сумі 35 грн., контрольний марлевий тампон, який відібраний перед відібранням змивів рук ОСОБА_2, тампон марлевий із змивами з правої руки ОСОБА_2, шприц місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 0,7мл, шприц місткістю 10 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 2,2 мл, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню.

Цивільний позов не пред’явлений.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років з конфіскацією 1/4 частини майна, яке є його власністю.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_2 попереднє ув’язнення день за день.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу затримання, тобто з 21 жовтня 2009 року.

Відбування покарання засудженому ОСОБА_2 приділити у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою в арештному домі - СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 985 грн. 32 коп. за проведення хімічних досліджень і судової експертизи .

Речові докази:

- гроші в сумі 35 грн.: в купюрах номіналом 20 грн. - №АЗ6301511, 5 грн. - №ВИ0090669, №ВД2188391,№КЖ2745700, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області – повернути в розпорядження Сектору Карного Розшуку Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області ;

- конверт із зразком спеціальної хімічної речовини, якою були оброблені гроші в сумі 35 грн., контрольний марлевий тампон, який відібраний перед відібранням змивів рук ОСОБА_2, тампон марлевий із змивами з правої руки ОСОБА_2, шприц місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 0,7мл, шприц місткістю 10 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 2,2 мл, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий – підпис