Рішення № 86168567, 03.12.2019, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.12.2019
Номер справи
587/2298/19
Номер документу
86168567
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/2298/19

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 94483327000 від 18 травня 2018 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку відповідач отримала кредит в національній валюті в сумі 49 999 грн. 00 коп., з яких 49 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача. Порядок та умови повернення боргу визначені відповідним графіком. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язалась повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати 18-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3 305 грн. 00 коп. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 18 травня 2022 року. Відповідно до п. 3.8, 3.9 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 75 % річних, а за користування кредитними коштами кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 82% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Відповідач своїх зобов`язань не виконує. Станом на 24 жовтня 2019 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів становить 71 066 грн. 32 коп., з яких: 47 102 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом; 20 134 грн. 12 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 528 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1 750 грн. - заборгованість по комісії; 161 грн. 27 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1 314 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 75 грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

АТ «УКРСИББАНК» повідомляв відповідача про порушення договірних зобов`язань, однак кредитна заборгованість погашена не була.

В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов`язання боржником він зобов`язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 94483327000 від 18 травня 2018 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку відповідач отримала кредит в національній валюті в сумі 49 999 грн. 00 коп., з яких 49 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача (арк.с.22-25). Порядок та умови повернення боргу визначені відповідним графіком (арк.с.26).

Відповідно до умов договору позичальник зобов`язалась повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати 18-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3 305 грн. 00 коп. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 18 травня 2022 року. Відповідно до п. 3.8, 3.9 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язалась сплатити проценти у розмірі 75 % річних, а за користування кредитними коштами кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 82% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення.

Відповідач своїх зобов`язань за договором не виконує.

Станом на 24 жовтня 2019 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів становить 71 066 грн. 32 коп., з яких: 47 102 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом; 20 134 грн. 12 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 528 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1 750 грн. - заборгованість по комісії; 161 грн. 27 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1 314 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 75 грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, що підтверджується довідкою - розрахунком (арк.с.30-35).

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 71 066 гривень 32 копійки заборгованості по кредиту та 1 921 гривень витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

В частині стягнення судових витрат у вигляді 7 500 грн. на професійну правничу допомогу в усіх судових інстанціях, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вони документально не підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ідентифікаційний код 09807750) заборгованості за кредитним договором в сумі 71 066 (сімдесят одну тисячу шістдесят шість) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ідентифікаційний код 09807750) 1921 гривню 00 копійок витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86168567 ?

Документ № 86168567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86168567 ?

Дата ухвалення - 03.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86168567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86168567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86168567, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 86168567, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86168567 відноситься до справи № 587/2298/19

Це рішення відноситься до справи № 587/2298/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86168559
Наступний документ : 86168569