Ухвала суду № 86158442, 04.12.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5862/18

Провадження № 2/333/409/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., за участю: секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., представника позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – Карасір А.І., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Карла Лібкнехта, буд. 2 А, код ЄДРПОУ 03340989 про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

01.11.2018 року позовну заяву залишено без руху. 12.11.2018 року недоліки усунуто не в повному обсязі, та 14.11.2018 року позовну заяву залишено без руху. 29.11.2018 року позивачем виконано вимоги ухвали суду, усунуті недоліки, зазначені судом.

Ухвалою суд від 30.11.2018 року було відкрито провадження по цивільній справі за вище вказаним позовом в порядку спрощеного позовного провадження.

20.12.2019 року до суду надійшов відзив на позов.

26.12.2019 року до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

08.01.2019 року надійшла відповідь на відзив.

25.01.2019 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

28.01.2019 року клопотання представника відповідача задоволено, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

23.07.2019 року по справі за клопотанням позивача призначено почеркознавчу експертизу, підготовче засідання зупинено.

06.11.2019 року відновлено провадження по цивільній справі.

28.11.2019 року до суду від представника позивача надійшли доповнення до заперечення на позовну заяву.

04.12.2019 року від представника позивача надійшли до суду заперечення щодо розрахунку судових витрат.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов підтримував, вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Карла Лібкнехта, буд. 2 А, код ЄДРПОУ 03340989 про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 13 січня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Суддя: Р.С. Холод