Вирок № 8612923, 18.02.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

№1-240/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді – Граб Л.С.

при секретарі – Луцковій М.Ю.,

з участю прокурора – Романова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи в серпні 2009 року біля туалету на ст. Деражня, знайшов пенсійне посвідчення «Ветерана праці» №788737, оформлене на ім’я ОСОБА_2, привласнив його та поїхав додому у с. Копачівка Деражнянського району Хмельницької області, де, з метою подальшого використання, підробив пенсійне посвідчення «Ветерана праці» №788737 оформлена на ім’я ОСОБА_2, шляхом переклейки фотографії зі своїм зображенням.

6.09.2009 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1 з метою отримання безкоштовного квитка на потяг приміського сполучення «Гречани-Жмеринка» до ст. Деражня, перебуваючи на залізничній платформі «Кам’янецький переїзд» м. Хмельницького, використав підроблене ним пенсійне посвідчення «Ветерана праці» №788737, пред’явивши його касиру, який видав ОСОБА_1 безкоштовний квиток №046714.

6.09.2009 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на залізничному вокзалі ст.. Хмельницький був затриманий працівниками лінійного відділу міліції і доставлений в чергову частину ЛВ на ст. Хмельницький, де в нього було виявлено та вилучено безкоштовний квиток №046714 приміського сполучення до ст. Деражня та пенсійне посвідчення «Ветерана праці» №788737, оформлене на ім’я ОСОБА_2 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_1, в якому згідно висновку експерта є ознаки технічної підробки документу, які виразились в переклейці фотознімку. Згідно довідки Головного управління ПФУ в Хмельницькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває на обліку, як одержувач пенсії.

Вина підсудного в скоєні злочинів стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Так, сам підсудний вину свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно, він, перебуваючи в серпні 2009 року на ст. Деражня, знайшов пенсійне посвідчення «Ветерана праці» №788737, оформлене на ім’я ОСОБА_2, взяв його та поїхав додому у с. Копачівка Деражнянського району Хмельницької області, де з метою подальшого використання, підробив дане пенсійне посвідчення «Ветерана праці», шляхом переклейки фотографії зі своїм зображенням, а 6.09.2009 року о 17 годині 40 хвилин він з метою отримання безкоштовного квитка на потяг приміського сполучення «Гречани-Жмеринка» до ст. Деражня, використав підроблене посвідчення, дав касиру, а той видав йому безкоштовний квиток, з яким та посвідченням він 6.09.2009 року о 19 год. 30 хв. він був затриманий працівниками лінійного відділу міліції і доставлений в чергову частину ЛВ на ст. Хмельницький, де в нього було виявлено та вилучено безкоштовний квиток та посвідчення.

Дані обставини нічим та ніким не оспорюються.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою і надає права та звільняє від обов’язків з метою його використання та ч.3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

При обранні виду та міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний характеризується негативно.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає, що слід виключити із обставин, що обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, як недоведену обставину.

Суд бере до уваги те, що підсудний раніше не судимий, визнав свою вину, розкаявся та вважає, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст. 358 КК України – 1 рік обмеження волі;

за ч.3 ст. 358 КК України – 1 рік обмеження волі;

за ч.1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань - 1 рік 1 місяць обмеження волі;

за ст.75 КК України - звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк – 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ на транспорті (р/р35227002000476, банк – УДК у Київській області код 25576445 МФО 821018, призначення платежу – для зарахування на реєстраційний рахунок НДКЕЦ при УМВСУ на транспорті за експертизи та дослідження) вартість проведення експертизи в сумі 141 грн. 23 коп.

Речові докази: посвідчення ветерана праці №788737 на ім’я ОСОБА_2 та безкоштовний квиток №046714, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Хмельницький (квитанція №395 від 19.09.2009 року), знищити.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя Л.С. Граб