Ухвала суду № 86126012, 13.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33292/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судового засідання - Шевченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання представника позивачапро забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олефіренко Катерини Миколаївни, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Гарант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Інвест Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гаргона», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савчук Олена Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левінець Валентина Юріївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бориско Ольга Олексіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, про визнання договорів та іпотеки припиненими,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування у сторони доказів, які стосуються предмета спору, проте в самостійному порядку він позбавлений можливості їх здобути.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказам, оскільки у випадках передбачених законодавством певні обставини справи повинні або не можуть підтверджуватися певними засобами доказування.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на доказуванні, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, які входять до кола предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» (ідентифікаційний код юридичної особи 42567894, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 59) оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

- договору про відкриття відкличної кредитної лінії № 25/04 від 29.09.2004 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» (ідентифікаційний код юридичної особи 14371869) та Відкритим акціонерним товариством (Публічним акціонерним товариством) «Автомобільна компанія «Укртранс» (ідентифікаційний код юридичної особи 22890514);

- додаткових угод № 1 від 30.09.2004 року, № 2 від 10.01.2005 року, № 3 від 15.02.2005 року, № 4 від 23.03.2005 року, № 5 від 22.06.2005 року, № 6 від 04.07.2005 року, № 7 від 21.06.2006 року, № 8 від 13.02.2007 року, № 9 від 25.09.2007 року, № 10 від 08.10.2008 року, № 11 від 28.11.2008 року, № 12 від 30.12.2008 року, № 13 від 29.07.2011 року, № 14 від 11.11.2011 року, № 15 від 02.04.2012 року до договору про відкриття відкличної кредитної лінії № 25/04 від 29.09.2004 року.

Витребувати у Господарського суду міста Києва (місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

- постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/1049/14 від 15.12.2014 року.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

- договору про передачу приймаючому банку активів і зобов`язань неплатоспроможного банку від 19.06.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» (ідентифікаційний код юридичної особи 14371869) та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 23697280);

- актів приймання-передачі активів та зобов`язань до договору про передачу приймаючому банку активів і зобов`язань неплатоспроможного банку від 19.06.2015 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» (ідентифікаційний код юридичної особи 39856652, місцезнаходження: 03191, м. Київ, вул. Лятощинського, буд. 14 ) належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) листа № 5/14062016-Л від 14.06.2016, на підставі якого було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 30071216 від 15.06.2016 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Інвест Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 40071339, місцезнаходження: 03134, м. Київ, вул. Миру, буд. 3) оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) акту приймання-передачі нерухомого майна № 3/1506-2016 від 15.06.2016 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаргона» (раніше - «Фінансова компанія «Інвест Гарант Актив»; ідентифікаційний код юридичної особи 40174153, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2-А) оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору купівлі-продажу від 29.06.2016 року, зареєстрованою в реєстрі за № 110.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни (місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 6/11) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів реєстраційної справи, в якій містяться документи, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 22322007 від 23.06.2015 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бориско Ольги Олексіївни (місцезнаходження: 03056, м. Київ, провул. Політехнічна, буд. 1/33, оф. 62) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

- матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи, на підставі яких було посвідчено договір про надання фінансових послуг факторингу від 20 серпня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1720;

- матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи, на підставі яких було посвідчено договір про відступлення права вимоги від 20.08.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1721.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріальної о округу Мазарчук Наталії Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

- матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи, на підставі яких було посвідчено договір про надання фінансових послуг факторингу від 27.08.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1942;

- матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи, на підставі яких було посвідчено договір про відступлення права вимоги від 27.08.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1943.

Витребувати у Київському державному нотаріальному архіві (місцезнаходження: 03151, м. Київ пр-кт Повітрофлотський, 76-Г) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу від 29.06.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 110.

Витребувати Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації (місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

- матеріалів реєстраційної справи, в якій містяться документи, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 30071265 від 15.06.2016 року;

- матеріалів реєстраційної справи, в якій міститься лист ТОВ «Джерело Фінансів» № 5/14062016-Л від 14.06.2016, на підставі якого було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 30071216 від 15.06.2016 року;

- матеріалів реєстраційної справи, в якій міститься акт приймання-передачі нерухомого майна № 3/1506-2016 від 15.06.2016 року, на підставі якого було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 30073810 від 15.06.2016 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савчук Олени Анатоліївни (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 4) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 08.07.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 978.

Витребувати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олефіренко Катерини Миколаївни (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, б. 17А, оф. 314) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів реєстраційної справи, в якій містяться документи, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 38857146 від 20.12.2017 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріальної округу Осипенка Дмитра Олеговича (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, 47/12, літ. А, прим. 28) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи, на підставі яких було посвідчено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 20.02.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 874.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни (місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. Мишути, 7-А, прим. 1) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи, на підставі яких було посвідчено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 30.04.2019 року, зареєстрований в реєстрі за№ 2097.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін», Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Укргазбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Інвест Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гаргона», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозову Світлану Володимирівну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бориско Ольгу Олексіївну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріальної о округу Мазарчук Наталію Володимирівну, Київський державний нотаріальний архів, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савчук Олену Анатоліївну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олефіренко Катерину Миколаївну, приватного нотаріуса Київськогоміського нотаріальної округу Осипенка Дмитра Олеговича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєву Наталію Михайлівну надати витребувані докази протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Вовк