
Справа № 626/1992/19
Провадження № 1-в/626/127/2019
УХВАЛА
Іменем України
03 грудня 2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
судді: Гусара П.І.,
за участю секретаря: Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Біди О.С. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. засудженою вироком Красноградського раойнного суду від 09.09.2019 року ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 09.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу 850, 00 грн.
09.10.2019 року вказаний вирок набрав законної сили, проте засуджена штраф у передбачений законом спосіб не сплатила, до суду та до Красноградського районного відділу ДУ «Центр пробації» підтверджуючих документів не надала.
З цих підстав начальник Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковник внутрішньої служби Біда О.С. звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до Закону.
Прокурор та предстаник органу пробації в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання).
Засуджена ОСОБА_1 згідно заяви просила розглянути подання у її відсутність та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу по 150 грн щомісячно.
Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведення судового розгляду.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Із вимог ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України слідує, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Також згідно вимог ч.5 ст.53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судовим розглядом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 в місячний строк після набрання вироком суду законної сили, основне покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. не сплатила.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що можливо надати засудженій розстрочку виплати штрафу з можливістю сплати щомісячно по 150.00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області – задовольнити.
Надати ОСОБА_1 розстрочку виплати суми штрафу в розмірі 850.00 грн., призначеної вироком Красноградського районного суду від 09.09.2019 року.
Встановити ОСОБА_1 розстрочку виплати суми штрафу у розмірі 850,00 гривень, відповідними платежами не менш ніж по 150,00 гривень щомісяця.
Попередити ОСОБА_1 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженій ОСОБА_1 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов`язана повідомити Красноградський районний суд Харківської області та відповідний орган пробації, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградської районний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 86120968, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1992/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: