
Дата документу 27.11.2019 Справа № 554/9312/16-ц
Провадження № 2-во/554/143/19
Ухвала
(про внесення виправлень у рішення суду)
27.11.2019 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 29.05.2019 року задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “ Марфін Банк ” заборгованість за кредитним договором № 00199/RP від 21.07.2006 року в сумі 9017,21 грн., судовий збір в сумі 613,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
24.09.2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду, посилаючись на те, що у ньому невірно зазначена назва позивача.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Суддя, на підставі ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи викладене, наявні у рішенні суду описки підлягають виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя
ухвалила:
виправити описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 29.05.2019 у справі № 554/9312/16-ц (провадження № 2/554/1586/2019) за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у всьому тексті рішення назву позивача замість «публічне акціонерне товариство «Морський транспортний банк» та «публічне акціонерне товариство “Марфін Банк”,правильно «публічне акціонерне товариство «МТБ Банк».
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 86118530, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9312/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: