Рішення № 8611839, 16.03.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-507/2010р.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ )

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором .

В судовому засіданні представник позивача Коваль Ю.О. в підтвердження позовних вимог вказує, що 22 травня 2008 року між ОСОБА_1 та Кам»янець-Подільським відділенням ПВКС укладено кредитний договір № 60 від 22 травня 2008 року , відповідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 10 000,00 грн., з кінцевим терміном погашення даного кредиту - 01 листопада 2009 року.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, відповідачка зобов»язана повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту, що є додатком № 1 до договору.

Починаючи з моменту видачі кредиту, ОСОБА_1 порушувала графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому. Оплату проводила не вчасно, в менших сумах, недостатніх для погашення заборгованості , чим порушувала умови кредитного договору.

Як вказує представник позивача, при зверненні до відповідачки з вимогою погашення заборгованості, а саме : 25 лютого 2009 року листом нагадуванням , а 01 квітня 2009 року

направлено лист-претензію, на які відповідачка належним чином не відреагувала.

Таким чином, станом на 23 листопада 2009 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ПВКС становить : по кредиту - 1262,56 грн.; по сплаті відсотків 91,62 грн.; пеня 34,16 грн.; 3% річних від простроченої суми - 1,14 грн.; розмір боргу з урахуванням індексу інфляції 21,46 грн. а всього 1410 грн. 94 коп.

Як вказує представник позивача, 22 травня 2008 року між Кам»янець-Подільським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки - № 60/П, яка як поручитель зобов»язалася перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою відповідати по зобов»язаннях , що витікають з договору № 60 від 22.05.2008 року укладеного між Кредитодавцем та Позичальником.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором.

Представник позивача «Першої всеукраїнської кредитної спілки» , Коваль Ю.О. в судовому засіданні просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 загальну заборгованість по кредиту в сумі 1262,56 грн.; по сплаті відсотків 91,62 грн.; пеня 34,16 грн.; 3% річних від простроченої суми - 1,14 грн.; розмір боргу з урахуванням індексу інфляції 21,46 грн. а всього 1410 грн. 94 коп., 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь «Першої всеукраїнської кредитної спілки».

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася. До початку розгляду справи направила заяву в якій просить справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки про стягнення заборгованості по кредитному договору, слухати без її участі в судовому засіданні. Позов визнає.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 повторно не з'явилася, про день та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала.

Суд, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки ОСОБА_2 на підставі наявних матеріалів справи з винесенням заочного рішення.

Встановлено, що 22 травня 2008 року між відповідачкою - ОСОБА_1 та Кам»янець-Подільським відділенням ПВКС укладено кредитний договір № 60 від 22 травня 2008 року , згідно якого остання отримала кредит в розмірі 10 000,00 грн., з кінцевим терміном погашення - 01 листопада 2009 року.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, відповідачка зобов»язана повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту.

При зверненні до відповідачки з вимогою погашення заборгованості, а саме : 25 лютого 2009 року листом нагадуванням , а 01 квітня 2009 року направлено лист-претензію, на які відповідачка належно не відреагувала.

22 травня 2008 року між Кам»янець-Подільським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки - № 60/П, яка як поручитель зобов»язалася перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою відповідати по зобов»язаннях , що витікають з договору № 60 від 22.05.2008 року укладеного між Кредитодавцем та Позичальником.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором.

Згідно з п. 2.2. Договору поруки, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність по кредиту перед Кредитодавцем. Поручитель відповідає по зобов»язаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, а також відшкодування збитків завданих Кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов договору кредиту.

Загальна сума заборгованості відповідачів по кредиту становить 1410 грн. 94 коп. , а саме : заборгованість по кредиту 1262,56 грн.; по сплаті відсотків 91,62 грн.; пеня 34,16 грн.; 3% річних від простроченої суми - 1,14 грн.; розмір боргу з урахуванням індексу інфляції 21,46 грн.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя ; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ; особи , які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід солідарно стягнути 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Кам»янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки».

На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 118, 213, 214, 215, 224, 225, 226 Цивільного Процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 Хмельницької області та ОСОБА_2, жительки м. Кам»янець-Подільський, АДРЕСА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки ( р\р 26504104147900, МФО 351005 в АКІБ «Укрсиббанк», код ЗКПО 26519685 - Кам»янець-Подільське відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» , м. Кам»янець-Подільський, пр. Грушевського, 31/2, Хмельницької області ) заборгованість за кредитним договором № 60 від 22 травня 2008 року та договором поруки № 60П від 22 травня 2008 року в сумі 1410 грн. 94 коп. , яка складається з : заборгованості по кредиту 1262,56 грн.; по сплаті відсотків 91,62 грн.; пені 34,16 грн.; 3% річних від простроченої суми - 1,14 грн.; розміру боргу з урахуванням індексу інфляції 21,46 грн. та 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ