Рішення № 8611844, 10.03.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

СПРАВА № 2-620 2010 року

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту договору , -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» пред»явлено позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту договору укладеного 24 вересня 2007 року № 0513/07/17-КЕе.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 в обґрунтування позовних вимог вказує, що 24 вересня 2007 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 0513/07/17 КЕе.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 4 000,00 ( чотири тисячі ) доларів США 00 центів, із розрахунку 24 % річних за час фактичного користування кредитними коштами і зобов»язався повернути їх та проценти в строк до 23 вересня 2009 року, одночасно сторони до умов Кредитного договору для зручності у проплаті узгодили графік повернення кредиту та процентів згідно якого відповідач зобов»язався повертати надані позичальником кредитні кошти щомісячно у визначені дні, що передбачено умовами договору.

Виконання зобов»язань за вищевказаним кредитним договором забезпечено укладанням договору поруки № б\н від 24 вересня 2007 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 яка зобов»язалася згідно п. 2.1. Договору поруки , що в разі невиконання або порушення ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором , зобов»язується погасити заборгованість по даному договору за відповідача.

Взятих на себе за кредитним договором обов»язків відповідач не виконує і станом на 04 грудня 2009 року за ним утворилася заборгованість яка становить 30938,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АКБ «Форум» заборгованість згідно кредитного договору , який укладено 24 вересня 2007 року за № 0513/07/17 КЕе та договору поруки від 24.09.2007 року № б\н в сумі 30938 грн. 40 коп., яка складається з : заборгованості по кредиту , заборгованості по процентам ; нарахованого штрафу та пені станом на 04 грудня 2010 року. Крім того просить стягнути з відповідачів солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та державне мито - 309,38 грн. на користь АКБ «Форум».

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про день та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилали.

Суд, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді, зібраними документами у справі.

Судом встановлено, що між АКБ «Форум» та відповідачем ОСОБА_1, 24 вересня 2007 року укладено кредитний договір № 0513/07/17 КЕе , згідно якого останній отримав кредит , процентна ставка за користування кредитними коштами становить 24% річних з кінцевим терміном повернення 23 вересня 2009 року шляхом внесення грошових коштів щомісячно у визначені дні згідно укладеного графіка, який являється невід»ємною частиною Кредитного договору .

Виконання зобов»язань за кредитним договором № 0513/07/17 КЕе від 24 вересня 2007 року забезпечено укладенням договору поруки від 24.09.2007 р. № б\н АКБ «Форум» та ОСОБА_2 , яка зобов»язалася перед кредитором відповідати солідарно, в повному об»ємі, за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором не виконує. На письмові звернення з проханням про сплату боргу за вказаним Договором кредиту, що був укладений 24 вересня 2007 року позитивних наслідків не дали.

Станом на 04 грудня 2009 року заборгованість за кредитним договором № 0513/07/17 КЕе від 24 вересня 2007 року ОСОБА_1 перед АКБ «Форум» становить 30938 грн. 40 коп., яка складається з : заборгованості по кредиту ; заборгованості по процентам ; нарахованого штрафу та нарахованої пені .

При письмових зверненнях до відповідачки ОСОБА_2, яка згідно договору поруки від 24 вересня 2007 року № б/н, зобов»язалася перед кредитором відповідати солідарно, в повному об»ємі, за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язань за кредитним договором , однак остання належним чином не реагує.

Згідно статті 2 Закону України від 07.12.2000 року № 2121-ІІІ «Про банки і банківську діяльність» : «Банківський кредит будь-яке зобов»язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов»язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов»язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов»язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми».

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя ; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ; особи , які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані його позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. ст. 526, 553-554, 1048, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226 Цивільного Процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 Кам»янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Кам»янець-Подільський, АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» ( кореспондентський рахунок № 3901190018 в АКБ «Форум» м. Київ, МФО 322948, код 21574573 в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» код ЄДРПОУ 33542785 ) заборгованість за кредитним договором № 0513/07/17-КЕе від 24 вересня 2007 року в розмірі 30938 грн. 40 коп., яка складається з : заборгованості по кредиту в розмірі 15393 грн. 93 коп. що в еквіваленті на долар США встановленого НБУ станом на 04.12.2009 року 7,99 грн. за 1 долар США, заборгованість по процентам в розмірі 3885,46 грн., нарахованого штрафу в розмірі 4187 грн. 53 коп. та нарахованої пені в розмірі 7471 грн. 48 коп. станом на 04 грудня 2009 року ; витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та державне мито в сумі 309 грн. 38 коп.

На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційну скаргу із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ :