Ухвала суду № 86115666, 05.12.2019, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5970/19

У Х В А Л А

05 грудня 2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (юридична адреса: м.Київ, вул.Андріївська, 4) до ОСОБА_1 (проживаючої: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (проживаючої: АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок криміанльного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок криміанльного правопорушенн. Просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь 54732,47 грн. на відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 12 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

04 грудня 2019 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій відповідач заперечувала проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні, оскільки вважає, що справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що справа для неї є принциповою, з огляду на тривалий судовий розгляд кримінального провадження є складною, потребує призначення експертиз та допиту свідків.

Розглядаючи дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин.

Частиною 2 ст.274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час винесення даної ухвали – 192100 грн.);

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вимоги п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, дана справа є малозначною, оскільки ціна позову – 54732,47 грн. – є значно меншою, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України розгляд малозначних справ передбачено саме у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін сторонами до суду не подавалися.

Встановлення всіх обставин у даній справі не потребує проведення судового засідання та є цілком можливим у спрощеному позовному провадженні за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 274, 279 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у розгляді справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, в загальному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

05.12.2019