
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1519/18
Провадження № 2/280/228/19
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді - Янчук В.В.,
за участю секретаря судових засідань - Кумечко С.М.,
сторін:
позивача, представника позивача, третьої особи - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, клопотання позивача про залучення співвідповідача, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача Коростишівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року відкрито провадження по зазначеній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням ( виклику) сторін у справі.
Ухвалою суду від 13.06.2019 р. призначено судове засідання з викликом сторін.
Ухвалою суду від 29.07.2019 залучено до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - Громадську організацію «Проти придурків та ідіотів».
Через канцелярію суду ОСОБА_1 , як позивачем та головою громадської організації подано клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України, для упередження негативного рішення щодо позивачів в даному судовому провадженні та з врахуванням постанови Житомирського апеляційного суду від 21.05.2019 р. у справі № 296/10638/19.
В судовому засіданні позивач, представник позивача та третьої особи ОСОБА_1 клопотання підтримав в повному обсязі з підстав та доводів викладених в ньому та просив його задовольнити.
У судове засідання Коростишівська міська рада свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься відзив щодо позовних вимог.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу з даного приводу, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у ч.1 ст.51 ЦПК України, суд може залучити до участі в справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторони позивача та залучити Державну казначейську службу України до участі в даній справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.51ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити Державну казначейську службу України ( 01601, м. Київ, вул. Бастіона,6) в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Громадська організація «Проти придурків та ідіотів» до Коростишівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Визначити співвідповідачу - Державній казначейській службі України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали , копію позовної заяви з додатками направити співвідповідачу
Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 20 січня 2020 року, виклик учасників процесу повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Янчук В.В.
Судове рішення № 86112877, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1519/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: