Рішення № 8610938, 14.09.2009, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа №2-505

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2009 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Мантуляка Ю.В.

при секретарі Данилишиній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

ЗАТ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16 жовтня 2007 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір №0710/028Л про надання ОСОБА_1 споживчого кредиту в сумі 300000 грн. з терміном погашення до 15 жовтня 2012 року включно. Відповідачка зобов’язалася здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними платежами згідно з Графіком погашення кредиту. Зокрема, згідно п. 6.2. Кредитного договору при порушенні позивачем зобов»язаня, передбачених п.п. 2.2.7,2.2.8, 2.2.11 даної угоди, позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення штраф в розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється в гривні. Забезпеченням даної угоди виступає договір іпотеки №0717/028Л від 16 жовтня 2007 року, укладений між позивачем та ОСОБА_1, згідно з умовами якого відповідачка надала в іпотеку належне їй майно, а саме: квартиру загальною площею 74, 7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої зобов’язання за договором і станом на 7 травня 2009 року заборгованість складає 284723,01 грн., із яких 247730,17 грн. - заборгованість за кредитом, 22424,79 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 771,.72 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 250 грн. – штрафу (фіксована частина) та 13546,33 грн. – штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідачки і понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1708,50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. Крім того, позивач просить звернути стягнення на заставлене майно, яким є квартира загальною площею 74,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, належна на праві власності відповідачці ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і просить постановити заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір №0710/028Л, згідно з умовами якого остання отримала 300000 грн. на споживчі цілі. Згідно з п.6.1 кредитного договору позичальник зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними платежами згідно з Графіком погашення кредиту.

Відповідно до п. 6.2. кредитного договору за порушення позивачем зобов»язань, передбачених п.п. 2.2.7,2.2.8, 2.2.11 даної угоди, позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення штраф в розмірі 2% від суми отриманого кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №0710/028Л від 3 серпня 2009 року складає 284723,01 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно з договором іпотеки від 16 жовтня 2007 року укладеного між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1, остання передала в іпотеку для забезпечення в повному обсязі виконання усіх грошових зобов’язань належне їй майно, а саме : квартиру загальною площею 74,7 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_2. Згідно із п. 18.8. договору іпотеки у разі порушення іпотекодавцем зобов»язань, встановлених цим договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов”язань за кредитним договором, а у разі невиконання заставодавцем цієї вимоги – звернути стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 611, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість по кредиту, відсотках та пені у розмірі 284723 грн. 01 коп. ( двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот двадцять три грн. 01 коп. ), а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 1708,50 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299).

Звернути стягнення на іпотечне майно відповідачки ОСОБА_1, яким є квартира загальною площею 74,7 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Мантуляк Ю.В.