Справа № 1-108/2009
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2009 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Мантуляка Ю.В.
при секретарі Шушкевич Л.М.
з участю прокурора Кисіля В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого оператором заправних станцій ТОВ "Альянс Холдинг", раніше не судимого,
за ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, -
встановив:
В грудні 2007 року у м. Хмельницькому в районі оптового речового ринку, що по вул. Львівське щосе, ОСОБА_1 зустрівся з невстановленим в ході досудового слідства незнайомим чоловіком, під час розмови на пропозицію якого виготовити підроблене пенсійне посвідчення для використання в подальшому для безкоштовного проїзду в потягах приміського сполучення, погодився, вступивши з ним у попередню змову, та надав останньому свою фотокартку і повідомив свої анкетні дані. Через два дні ОСОБА_1 на тому ж місці в м. Хмельницькому зустрівся із вищевказаним невстановленим в ході досудового слідства чоловіком, якому передав гроші в сумі 50 гривень, а останній передав йому підроблене пенсійне посвідчення по інвалідності другої групи №188864, видане 1 грудня 2003 року управлінням соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації на ім'я ОСОБА_1.
Крім того, 12 червня 2009 року, біля 19 год. 25 хв. ОСОБА_1, під час слідування приміським потягом №6359 сполученням "Жмеринка – Гречани" зі ст. Деражня до ст. Хмельницький, на перегоні Деражня-Коржівці, що в Деражнянському районі Хмельницької області, під час перевірки проїзних документів, використав завідомо підроблений документ, пред'явивши провіднику-касиру завідомо підроблене пенсійне посвідчення по інвалідності другої групи №188864, видане 1 грудня 2003 року управлінням соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації на ім'я ОСОБА_1.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що він в грудні 2007 року на оптовому ринку в м. Хмельницькому на пропозицію незнайомого чоловіка придбати за 50 грн. підроблене посвідчення по інвалідності погодився, передав йому фотокартку та повідомив свої анкетні дані, а через два дні на тому ж місці віддав чоловіку обумовлені кошти, а сам отримав підроблене посвідчення, хоча інвалідом він не являвся і не являється. Посвідчення придбав з метою використання його для проїзду в потягах приміського сполучення. 12 червня 2009 року біля 19 год. 25 хв. на перегоні Деражня-Коржівці пред'явив підроблене посвідчення на своє ім'я провіднику, який виписав безкоштовний квиток, однак потім ще раз попросив пред'явити посвідчення, після чого викликав працівників міліції, яким ОСОБА_1 розповів, що посвідчення підроблене.
Винність ОСОБА_1 у скоєному за вищевказаних обставин крім показань підсудного підтверджується також протоколом вилучення підробленого посвідчення від 12 червня 2009 року, згідно якого уДудніка В.А. вилучено посвідчення по інвалідності другої групи №188864, видане 1 грудня 2003 року управлінням соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації (а.с.9.
Згідно повідомлень управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_1 на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги не перебуває (а.с.16,18, 20).
Відповідно до висновку експерта №13 від 2 липня 2009 року відтиски печаток на пенсійному посвідченні не ідентичні зразкам відтисків печаток наданих управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації (а.с.45-74).
Оглядом в судовому засіданні пенсійне посвідчення по інвалідності другої групи №188864, встановлено, що в ньому містяться неправдиві відомості про те, що воно видане 1 грудня 2003 року управлінням соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації на ім'я ОСОБА_1.
Таким чином, судом кваліфікуються дії підсудного за ч.2 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, яке надає права, або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, та за ч.3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Підсудний раніше не судимий і вчинив злочини, які класифікуються як злочини невеликої і середньої тяжкості, вперше.
Приймається до уваги судом і те, що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.
Він щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочинів, що пом'якшує його покарання.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, судом не встановлено.
Враховуючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку про доцільність призначення підсудному покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування такого покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 321 - 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 358 КК України у виді двох років обмеження волі;
за ч.3 ст. 358 КК України у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік, та зобов’язавши його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речовий доказ - підроблене пенсійне посвідчення по інвалідності другої групи №188864 на ім'я ОСОБА_1, та пільговий абонементний квиток №079124 залишити при справі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті (ГУДКУ в Київській області, код 25576445, МФО 821018, р/р 35227002000476) судові витрати за проведення судово-криміналістичної експертизи в сумі 189,20 грн. (а.с. 50)
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя Мантуляк Ю.В.
Судове рішення № 8610900, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 108/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: