Ухвала суду № 86104494, 09.10.2019, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.10.2019
Номер справи
753/23713/18
Номер документу
86104494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23713/18

провадження № 2/753/3302/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Пугач Д.С.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів 1, 3 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю "Голос. Юа" про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю "Голос. Юа" про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди.

02.10.2019 через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог. Зокрема в поданій заяві позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 100000 грн. моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 просила прийняти заяву про збільшення позовних вимог, представник відповідачів ОСОБА_4 , ТОВ "Голос. Юа" - Івасюк І.Ю. просила залишити вказану заяву без руху, оскільки вимога оплачена не в повному обсязі судовим збором.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Позовна заява має відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3 частини 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: про відшкодування моральної шкоди, ставка судового збору станом на 2019 рік становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при подачі позову сплатив судовий збір в загальному розмірі 4581 грн. 20 коп., зокрема, за чотири немайнові вимоги (2819 грн. 20 коп.) та за вимогу про відшкодування моральної шкоди (1762 грн.).

Враховуючи, що на час подання заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 100000 грн. моральної шкоди, а 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1921 грн., позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 159 грн. за реквізитами, які містяться на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва.

Таким чином, вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, а тому заяву слід залишити без руху.

Частиною 13 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись стст. 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю "Голос. Юа" про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що вразі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С.МИЦИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 86104494 ?

Документ № 86104494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86104494 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86104494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86104494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86104494, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 86104494, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86104494 відноситься до справи № 753/23713/18

Це рішення відноситься до справи № 753/23713/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86098185
Наступний документ : 86104496