Ухвала суду № 86099084, 04.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 грудня 2019 р. Справа № 520/11281/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нездійснення йому перерахунку пенсії з 01.01.2018 року з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити йому перерахунок пенсії з 01.01.2018 року на підставі постанови КМУ від 30.08.2017 року №704 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачу надано термін для усунення недоліків поданого позову - п`ять календарних днів з моменту отримання даної ухвали шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за подачу даного позову до суду; зазначення та надання засвідчених належним чином доказів в обґрунтування позовних вимог; надання копії позовної заяви для відповідача; надання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 30.10.2019 року направлена судом на адресу позивача та отримана ним 05.11.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось 07.11.2019 року на адресу суду.

Суд зазначає, що згідно ч.1, ч.6 ст.120 КАС України позивач мав право усунути недоліки до останнього дня строку (перший робочий день після вихідного дня), тобто до 11.11.2019 року включно.

З урахуванням можливості направлення позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви засобами поштового зв`язку та того, що суддя з 11.11.2019 по 03.12.2019 року перебувала у щорічній відпустці, суддя оцінує виконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у перший день після виходу з відпустки.

12.11.2019 року позивачем через канцелярію суду подано уточнений адміністративний позов, пред`явлений вже до двох відповідачів: до Головного управління ДСНС України в Харківській області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яким він збільшив позовні вимоги та заявив чотири вимоги немайнового характеру.

За подання збільшених позовних вимог позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1536,00 грн. (за дві вимоги немайнового характеру).

Суд зазначає, що ухвала суду про залишення позовної заяви буз руху від 30.10.2019 року не виконана позивачем у строк, встановлений судом, крім того, виконана позивачем не в повному обсязі, а саме: не надано належним чином засвідчених копій доказів та не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шляхова О.М.