Ухвала суду № 86099085, 04.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.12.2019 р. № 520/10641/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61027) про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ФОП ОСОБА_1 ; визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-141422-17 від 12.08.2019 року.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року по справі відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому ст. 257-262 КАС України.

15.11.2019 року від представника відповідача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19.

З 11.11.2019 року по 03.12.2019 року головуючий суддя по справі перебував у щорічній відпустці, тому питання щодо зупинення провадження у справі вирішується у перший робочий день після відпустки.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

За визначенням, наведеним у п.22 ч.1 ст.4 КАС України, зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Відповідно ч.1 ст.290 КАС України, якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб-порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи ( ч.7 ст.290 КАС України).

З моменту опублікування оголошення вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про розгляд зразкової справи ( ч.9 ст.290 КАС України).

Відповідно до ч.1- ч.3 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Також, приписами п.9 ч.2 ст.236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом встановлено, що офіційному веб-порталі судової влади України було опубліковано ухвалу Верховного Суду від 21.05.2019 року про відкриття провадження у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/10/19 ( № 520/3939/19) .

Верховний Суд у цій ухвалі зазначив, що ознаками типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, є такі:1) позивач: самозайнята особа, яка є платником єдиного внеску, у межах провадження незалежної професійної діяльності (наукової, літературної, артистичної, художньої, освітньої, викладацької, медичної практики, адвокатської практики, нотаріальної практики, релігійної (місіонерської) діяльності);2) відповідач: суб`єкт владних повноважень - територіальний орган доходів і зборів, на обліку якого стоїть платник єдиного внеску; 3) предмет спору: рішення відповідача у справі (вимога) про сплату позивачем боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 02 вересня 2019 року Верховним Судом у зразковій справі № Пз/9901/10/19 ( № 520/3939/19) прийнято рішення.

Верховний Суд вказав, що рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень станом на час звернення позивача до суду з даним позовом були відсутні будь-які процесуальні рішення Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19. Тридцятиденний строк на оскарження вказаного рішення Верховного Суду минув.

У свою чергу, 22.10.2019 року оприлюднена в ЄДРСР ухвала від 15.10.2019 року Великої Палати Верховного Суду, якою було відкрито апеляційне провадження на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 вересня 2019 року у справі №520/3939/19.

Отже, рішення Верховного Суду від 02 вересня 2019 року у справі № 520/3939/19 є таким, що не набрало законної сили, що зумовлює наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Виходячи зі складу сторін по справі та змісту заявлених позовних вимог, суд зазначає, що вказана справа є типовою справою, таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/10/19 ( № 520/3939/19).

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 256, 291, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Харківській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 520/10641/19 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61027) про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/10/19 (№ 520/3939/19).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Шляхова О.М.