Ухвала суду № 86084656, 28.11.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10230/19 1-кс/335/7997/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Чобота В.Л., погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області Хлистовим О.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081280000092 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Чобота В.Л., звернувся до суду з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081280000092 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019081280000092 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 03.08.2019 по 05.08.2019 посадові особи ТОВ "Верона Граф Південь" шахрайським шляхом заволоділи зерном ріпаку у кількості 366,5 т. на суму 4288167,00, чим заподіяло ФГ "Гранозан" збитки на вказану суму.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019081280000092 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Під час слідчих дій та допиту в якості потерпілого голови фермерського господарства «Гранозан» - ОСОБА_1 було встановлено, що бухгалтером ФГ «Гранозан» є ОСОБА_2 , мобільний телефон НОМЕР_1 . Так з 03.08.2019 по 05.08.2019 посадові особи ТОВ "Верона Граф Південь" шахрайським шляхом заволоділи зерном ріпаку у кількості 366,5 т. на суму 4288167,00, чим заподіяло ФГ "Гранозан" збитки на вказану суму. Наприкінці липня 2019 року, орієнтовно 29.07.2019 року йому подзвонив менеджер ТОВ «Верона Граф Південь», яка запропонувала придбати насіння рапсу. Менеджер дзвонила з телефону НОМЕР_2 . Крім цього, він спілкувався з ОСОБА_3 , який назвався директором ТОВ «Верона Граф Південь» по телефону НОМЕР_3 . Під час перевезення насіння рапсу залучався транспорт під керуванням ОСОБА_4 , мобільний телефон НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , мобільний телефон НОМЕР_5 , ОСОБА_6 мобільний телефон НОМЕР_6 . Вказані транспорті засоби належать ОСОБА_7 , мобільний телефон НОМЕР_7 . Крім того, диспетчер яка дала замовлення на перевезення насіння рапсу є ОСОБА_8 , мобільний телефон НОМЕР_8 .

В ході досудового слідства встановлено, що з метою надання реальності проведення господарських операцій по вказаному вище договору, працівниками ТОВ "Верона Граф Південь", було складено ряд підроблених документів, до яких внесені завідомо недостовірні відомості та використовувалися засоби мобільного зв`язку з метою вчинення шахрайських дій.

Під час досудового слідства в ході проведення слідчо-розшукових дій було встановлено групу невідомих осіб, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та на момент злочину користувалася мобільними телефонами з номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та використовували під час вчинення шахрайських дій.

Слідчий посилаючись на те, що з метою встановлення кола осіб, з якими спілкувалися особи, які мають причетність до скоєння кримінального правопорушення, місця їх знаходження в момент вчинення злочину та осіб, яким можливо відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність в проведені аналізу інформації про вхідні та вихідні з`єднання з абонентських номерів у отриманні інформації щодо номерів якими користувалась невідомі особи, а саме мобільних телефонів - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 із встановленням їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій за період часу з 00:01 годин 01.01.2019 до 23:59 годин 14.11.2019, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахування позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Чобота В.Л., погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області Хлистовим О.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081280000092 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Чобота В.Л., ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькі області Сіроух Р.І., ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькі області Тихому С.О., ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькі області Танкушиній Т.Ю., слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області Качану О.С., слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області Чудіну О.В., ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Смикову Є.І., ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Шоніну Д.О., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Божко Д.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Снопку Р.І., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Угренюку І.О., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Капустіну Д.В., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Халепу Д.Ю., дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», розташованого за юридичною адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, щодо номерів телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , зокрема: документально оформлені дані про з`єднання абонента вказаного телефону із зазначенням в них часу здійснення дзвінків, вхідних/вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу (з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, LAC, CELLID, ІМЕІ-номерів телефонів з якого та на який здійснювалися з`єднання, відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), номерів абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та «sms-повідомлення» у період з00:01 годин 01.01.2019 до 23:59 годин 14.11.2019, з можливістю вилучити їх копії.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В.Геєць