Ухвала суду № 86077527, 12.12.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/28/18

провадження № 2/179/249/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 грудня 2018 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

представника відповідача(заявника) ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в смт. Магдалинівка клопотання представника відповідача(заявника) ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник відповідача(заявника) ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у ПАТ КБ «Правекс-Банк»:

-Документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_3 грошових коштів відповідно до умов Кредитного договору №4216-009/08Р від 17.09.2008 року у розмірі 35 000,00 доларів США;

-Документи, які підтверджують факт направлення та отримання Відповідачами під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту;

-Докази, що підтверджують ознайомлення та отримання Відповідачем інформації, передбаченою Постановою НБУ № 168 від 10 травня 2007 року та ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

-Копію договору банківського рахунку, відкритого під час укладення Кредитного договору та виписки по даним рахункам;

-Копію кредитної справи щодо Кредитного договору №4216-009/08Р від 17.09.2008 року;

-Додаток №2 до Кредитного договору №4216-009/08Р від 17.09.2008 року;

-Графік платежів до Кредитного договору №4216-009/08Р від 17.09.2008 року.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача(заявника) ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати докази у ПАТ КБ «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920):

-Документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_3 грошових коштів відповідно до умов Кредитного договору №4216-009/08Р від 17.09.2008 року у розмірі 35 000,00 доларів США;

-Документи, які підтверджують факт направлення та отримання Відповідачами під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту;

-Докази, що підтверджують ознайомлення та отримання Відповідачем інформації, передбаченою Постановою НБУ № 168 від 10 травня 2007 року та ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

-Копію договору банківського рахунку, відкритого під час укладення Кредитного договору та виписки по даним рахункам;

-Копію кредитної справи щодо Кредитного договору №4216-009/08Р від 17.09.2008 року;

-Додаток №2 до Кредитного договору №4216-009/08Р від 17.09.2008 року;

-Графік платежів до Кредитного договору №4216-009/08Р від 17.09.2008 року.

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 28.01.2018 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук