Рішення № 8606390, 15.03.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-53/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 04.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL 56795 від 04.07.2008 року. Згідно п. 1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 04.07.2008 року до 25.06.2013 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 30 000.00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 3338 гривень 38 копійок, по процентах 12192 гривні 20 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 26661 гривня 62 копійки. Відповідно до пункту 2.4. Договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного Платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% відсотка річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 2123 гривні 46 копійок. Відповідно до п. 6.6 Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, і підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць: якщо сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%; у разі несплати Відповідачем більш ніж одного щомісячного Платежу, що перевищує 5% суми Кредиту; іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь Позивача за Договором). Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення Позивачем листа з вимогою до Відповідача виконати зобов'язання Відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобов'язань Відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо. Відповідно до п. 9.1 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань за Договором у разі прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань Відповідача за Договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше. Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача. У такому випадку Позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних Відповідача. Відповідне повідомлення Позивача було вручено Відповідачу 18.08.2009 року, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості Відповідач не вчинив. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної заяви про становить 44315 гривень 66 копійок. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося з заявою про видачу судового наказу до Великолепетиського районного суду Херсонської області про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1. 05 жовтня 2009 року суддею Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєвим В.А. була винесена ухвала про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору. Ст. 101 ЦПК України передбачено, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Ст. 99 ЦПК України передбачено, що у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження ця сума зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву. Позивач просить суд стягнути заборгованість з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області, 22.04.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 26203000223162 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом - 3338 (три тисячі триста тридцять вісім) гривень 38 копійок, по процентах - 12192 (дванадцять тисяч сто дев»яносто дві) гривні 20 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 26661 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 62 копійки, по підвищених відсотках - 2123 (дві тисячі сто двадцять три) гривні 46 копійок, витрат по сплаті судового збору 443 (чотириста сорок три) гривні 15 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 44 878 (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 81 копійка.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву у якій повідомив, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутність. Додатково надав до суду газету «Новий час» №10 (145) від 11.03.2010 року у якій розмішено оголошення про розгляд даної цивільної справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується оголошення у газеті «Новий час» №10 (145) від 11.03.2010 року.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, а саме: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У випадку порушення терміну виконання зобов`язання або виконання його не в повному обсязі, воно вважається простроченим і дає підстави ПАТ «Універсал Банк» вимагати дострокового виконання зобов`язання у повному обсязі.

04.07.2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № CL 56795 (а.с.), за умовами якого ПАТ «Укрпром Банк» Відповідачу було надано кредит у розмірі 30000 грн. строком на 60 місяців, тобто з 04.07.2008 року до 25.06.2013 року

Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_3 від 04.07.2008 року Відповідач отримала за договором кредиту суму 30000.00 грн. (а.с.), отже позивачем виконані умови щодо надання відповідачу кредиту за кредитним договором.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 07.09.2009 року має прострочену заборгованість за кредитом - 3338 гривень 38 копійок, по процентах - 12192 гривні 20 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту 26661 гривня 62 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № CL 56795 від 04.07.2008 року (а.с.).

Відповідно до пункту 2.4. Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% відсотків річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 2123 гривні 46 копійок.

Відповідно до п. 6.6 Договору (а.с.), Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, і підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача.

Відповідно до п. 9.1 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань за Договором у разі прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу або його частини або сплати інших грошових зобов'язань Відповідача за Договором, строком 90 календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача. У такому випадку Позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних Відповідача. Відповідне повідомлення Позивача було вручено Відповідачу 18.08.2009 року, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості Відповідач не вчинив.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором, тобто коштів у розмірі 44315 гривень 66 копійок, так як згідно ст.ст. 526, 629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами, а зобов”язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства України, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача у рівних частинах підлягають судові витрати у розмірі 563.15 грн., оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 24.09.2009 року № 1780/7 на суму 221.59 грн. та № 1780/8 на суму 30 грн. та платіжними дорученнями від 22.10.2009 року № 1780/12 на суму 221.59 грн. та № 1780/13 на суму 90 грн.(а.с.).

На підставі ст.ст. 526, 530, 611, 615, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області, 22.04.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом - 3338 (три тисячі триста тридцять вісім) гривень 38 копійок, по процентах - 12192 (дванадцять тисяч сто дев»яносто дві) гривні 20 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 26661 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 62 копійки, по підвищених відсотках - 2123 (дві тисячі сто двадцять три) гривні 46 копійок, витрат по сплаті судового збору 443 (чотириста сорок три) гривні 15 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 44 878 (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 81 копійка.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис