Рішення № 86057027, 02.12.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.12.2019
Номер справи
229/4465/19
Номер документу
86057027
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 229/4465/19

Номер провадження 2/229/997/2019

Категорія 51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа огран опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 01 серпня 2019 р. звернулась до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач у позовної заяві вказала, що 26 жовтня 2007 року між сином позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 02 листопада 2011 року. У цьому шлюбі народився онук позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який перебуває на утриманні ОСОБА_1 і проживає з нею з травня 2019 року, що підтверджує актом від 29.07.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 батько ОСОБА_5, помер.

ОСОБА_4 мати ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та взяла прізвище ОСОБА_2 .

Відповідачка у даній справі є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_5 , проте вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з Данилом в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти.

Відповідачка виїхала за межі країни та не спілкується з сином, він не може отримати паспорт громадянина України, тому що вона відмовляється приїхати у м. Дружківку (акт про фактичне проживання).

Онук позивача ОСОБА_5 більше не може терпіти таке відношення матері та просить її позбавити батьківських прав, про до позову надано заяву.

Виходячи з викладеного, позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_9 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06 серпня 2019 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду на 03 вересня 2019 року (а.с.20-21).

09 вересня 2019 року по справі було проведено підготовче судове засідання за результатами якого підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20 вересня 2019 року (а.с.29-30).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення, просить справу розглядати в її відсутності (а.с.).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, судовими повістками (а.с.25,33-34,38-39,44-45).

Представник органу опіки та піклування надала в судове засідання заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій зазначила, що вони проти задоволення позовних вимог не заперчують (а.с.49).

З огляду на це, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 280 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно актового запису № 282, зробленого 22 липня 2002 року відділом державної реєстрації атків цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 5)

Відповідно актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , №949 від 18.11.1982 року, матір"ю ОСОБА_6 є ОСОБА_1 (а.с.6).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис №905 від 02.11.2009 року (а.с.7).

Відповідно до актового запису №400 від 26.10.2007 року, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу взяла прізвище " ОСОБА_10 " (а.с.8).

Відповідно до актового запису №1680 від 17.08.2012 року, ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу взяла прізвище " ОСОБА_12 " (а.с.9).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 08.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 , проте за вказаною адресою вона не проживає з листопада 2013 року, її речей в будинку не має (а.с.12).

Відповідно до акту від 29.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_1 та її онук ОСОБА_5 , який фактично проживає за цією адресою, хоча не зареєстрований (а.с.15).

Відповідно довідки №3432/04 від 29.07.2019 року ОСОБА_1 не перебуває на обліку у Дружківському міському ценрі зайнятості та допомогу по безробіттю не отримує (а.с.16).

Відповідно до вимог ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подав до суду письмовий висновок щодо вирішення спору, відповідно до якого вважає доцільним позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.50-51).

Згідно з п. 15 Постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

П.16 вищевказаного ПВС України вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною 1 ст. 164 СК встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 п. 2,3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною.

Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_13 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, то він підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 12,13, 258-261, 263-265,280 ЦПК України, на підставі ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку села Бєляївка Чечерського району Гомельської області, Республіка Білорусь, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про його народження №282, зроблений 22 липня 2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки села Бєляївка Чечерського району Гомельської області, Республіка Білорусь, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), на рахунок отримувача (IBAN) UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, до Дружківського міського управління праці та соціального захисту населення.

Повний текст рішення складений в нарадчій кімнаті 02 грудня 2019 року.

Суддя: А.Л. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 86057027 ?

Документ № 86057027 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86057027 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86057027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86057027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86057027, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 86057027, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86057027 відноситься до справи № 229/4465/19

Це рішення відноситься до справи № 229/4465/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86057017
Наступний документ : 86057031