Ухвала суду № 86047862, 03.12.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
03.12.2019
Номер справи
175/4242/16-ц
Номер документу
86047862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 175/4242/16-ц

Провадження № 2/175/1741/16

У Х В А Л А

03 грудня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Лукієнко В.Г.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське матеріали заяви ОСОБА_1 про уточнення зустрічних позовних вимог і внесення змін до предмету позову по цивільній справі №175/4242/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном шляхом виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування майном та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа №175/4242/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном шляхом виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування майном та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

06 червня 2019 року до суду надійшла заява позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 про уточнення зустрічних позовних вимог і внесення змін до предмету позову по цивільній справі №175/4242/16-ц (а.с.123-130), в якій позивача просила суд прийняти до розгляду її заяву про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову; залучити до участі в справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна Будівельна Компанія «України-Канада» в особі керуючого санацією Самошот Ігоря Івановича; залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Юрченко Ларису Леонідівну.

Суд, дослідивши заяву про уточнення зустрічних позовних вимог і внесення змін до предмету позову, залучення співвідповідачів та третьої особи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 правомірно подала заяву про уточнення зустрічних позовних вимог і внесення змін до предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про уточнення зустрічних позовних вимог і внесення змін до предмету позову, прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна Будівельна Компанія «України-Канада» в особі керуючого санацією Самошот Ігоря Івановича.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи предмет та характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи за зустрічним позовом приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Юрченко Ларису Леонідівну, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, участь у справі якої є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 51, 53, 189, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про уточнення зустрічних позовних вимог і внесення змін до предмету позову, залучення співвідповідачів та третьої особи по цивільній справі №175/4242/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном шляхом виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування майном та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про уточнення зустрічних позовних вимог і внесення змін до предмету позову.

Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом подати до суду заяви (заперечення) відповідно до умов ст.ст. 174, 178, 180 ЦПК України.

Залучити в якості співвідповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна Будівельна Компанія «України-Канада» в особі керуючого санацією Самошот Ігоря Івановича.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог за основним позовом приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Юрченко Ларису Леонідівну.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86047862 ?

Документ № 86047862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86047862 ?

Дата ухвалення - 03.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86047862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86047862, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 86047862, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86047862 відноситься до справи № 175/4242/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/4242/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86047859
Наступний документ : 86047863