Постанова № 86045213, 06.02.2013, Іванківський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 366/30/13-п

Провадження № 3/366/27/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківської МДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.-на України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого – керівником ПП “Сенат Плюс” (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

25.12.2012р. при перевірці ПП “Сенат Плюс”, що знаходиться за адресою: с.Шпилі, пров.Радянський,2 Іванківського району Київської області та керівником якого є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасну сплату ПДВ, по строку 30.11.2012р., фактично сплачено 30.11.2012р., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-У1 із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується :

-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 041892 від 25.12.2012р. ;

-актом від 18.12.2012р. № 674/15/36475015 про результати перевірки дотримання вимог Податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з”явився.

Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол КР № 041892 про адміністративне правопорушення від 25.12.2012р., Акт від 18.12.2012р. № 674/15/36475015 про результати перевірки дотримання вимог Податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку, вважаю, що провадження по адміністративній справі слід закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, так як строки сплати ПДВ не порушувались.

Керуючись ст.ст.221,247 п.1,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП .

Провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: