
Є.У. 366/53/13-ц
Пр. №2/366/52/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 лютого 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі :
головуючої – судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Форощі І.С.,
за участю відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 887 грн. 33 коп.
Позивач посилається на те,що 10.10.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством “Дельта Банк”(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта”), та відповідачкою був укладений Кредитний договір № 001-09326-101007 від 10.10.2007 року.
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору,позивач відкриває Відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні,випускає та надає держателю платіжну картку,а також ПІН-код до картки;здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний,що міститься в Додатку №1 до Договору.
Банк надає Держателю КРЕДИТ шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії,що передбачена п.1.3 Кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Відповідно до умов Договору Держатель картки зобов”язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. А також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом,яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць,та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Проте, за Відповідачем по укладеному з ТОВ “Комерційний банк”Дельта” Кредитному договору № 001-09326-101007 від 10.07. 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3 887 грн. 33 коп., яка складається:
- тіло кредиту – 3 887,33 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 0,00грн.;
- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;
- заборгованість за комісіями – 0,00 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001-09326- 101007 від 10.10. 2007 року в сумі 3 887 грн. 33 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
В судове засідання позивач не з”явився. В позовній заяві звернувся з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника. Позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 . позов не визнав, пояснивши що він дійсно брав кредит в ПАТ "Дельта Банк",але повністю повернув всі кошти.
Про те,що він віддав позику,він підтвердить наданими квитанціями.
Вислухавши відповідача,, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
З копії наданого позивачем Договору № 001-09326-101007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 10 жовтня 2007 року слідує,що ТОВ”Комерційний банк”Дельта” та ОСОБА_3 , далі Держатель уклали Договір про відкриття картки та обслуговування картки ,згідно якого банк відкриває Держателю рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України;відкриває лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1 500 грн.
До Кредитного договору додано Тарифи на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classic Тарифний пакет “Класничний”.
З Розрахунку ціни позову слідує,що заборгованість за договором становить 3 887,33 грн.,в тім числі: тіло кредиту - 3887, 33 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач надав суду копії квитанцій, які, як він важає, підтверджують,що він сплатив суму кредиту, а саме: Квитанцію №129 від 21.01. 2009 року;17,11. 2007 року;;07.10.2008 року04.08.2008 року, 06.09. 2007 року,з яких слідує,що відповідач неналежним чином виконував умови крединого договору від 10.010.2007 року, а суду надав квитанції по інших рахунках,так як договір укладено 10,10.2007 року, а гроші відповідач перерахував у вересні 2007 року,раніше,ніж укладено договір.
З п.1.5 Договору слідує,що він укладений на 364 календарних дні,тобто 1 рік, проте,з наданих відполвідачем квимтанцій слідує,що погашення кредиту продовжувалося в 2009 році, тобто з порушенням умов Договору.
Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень.
Так як відповідач не спростував вимоги позивача, не довів,що він своєчасно сплачував отриманий кредит, позов слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 526,530,1046-1056 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.10,60,80,88, 208-215 ЦПК України, , суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ “Дельта Банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1980 р.н., ідентифікаційний № НОМЕР_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” р./р № НОМЕР_1 ,МФО 380236,ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-09326-101007 від 10.10. 2007 року в сумі 3 887 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ”Дельта Банк” судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд,на протязі 10 –денного строку з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 86045197, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № "366/53/13- ц". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: