Ухвала суду № 8604366, 26.02.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-1065/10/08

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 лютого 2010 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, виключення з акту запису про народження, -

встановив:

09.10.2009 до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшов вказаний позов, який ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2009 залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема: в порушення п. 2, п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначено поштовий індекс та номер квартири відповідача, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, чи наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключити з акту запис про народження відомості про нього як про батька, при цьому не надає свідоцтво про народження дитини.

В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до позову не додано його копію та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивач не надає квитанції про сплату судового збору та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених на відповідні розрахунки.

Так, відповідно до п. ”а” ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 30.04.1993 № 43-93, із змінами і доповненнями, із позовних заяв і скарг, що подаються до суду, сплачується один відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто позивач має сплатити судовий збір в сумі 51 гр.

Судовий збір в сумі 51 гр. потрібно сплатити: код бюджетної класифікації 22090100, одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДКО України в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок: 31416537700004, призначення платежу: держмито.

Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд визначає відповідно до „Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розміри”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258, із наступними змінами і доповненнями, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825, згідно до якою, сума витрат у справах позовного провадження з розгляду позовної заяви, що випливає з сімейних відносин, становить 120 гр.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гр. потрібно сплатити: одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, МФО банку: 851011, код бюджетної класифікації 22050000, розрахунковий рахунок: 31211259700004, призначення платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

За таких обставин, суд вважав необхідним залишити позов без руху, та запропонував позивачу в названій вище ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2009 усунути вказані недоліки поданої позовної заяви, в строк, наданий судом, надати оригінали квитанцій, чи то звернутися з відповідним клопотанням про звільнення, розстрочення чи відстрочення сплати судових витрат, із зазначенням обґрунтування такого клопотання та правової норми, яка надає для цього право та підстави; також в ухвалі суду від 19.10.2009 позивачу роз’яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху тричі направлялася позивачу, та була ним отримана 03.02.2010, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Недоліки, вказані в даній ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2009, позивачем у встановлений строк, і до теперішнього часу не виконані.

В зв’язку з цим, суд повертає позивачу його позовну заяву та вважає її неподаною.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, виключення з акту запису про народження - вважати неподаною та повернути позивачу, з усіма додатками, роз’яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя –