Вирок № 8604359, 17.03.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1 – 519 / 10 /11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 марта 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого: 1) приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 30.10.2000 г. по ст.141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имуществ; 2) приговором Дергачевского районного суда Харьковской области от 05.08.2005 г. по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.2, 70, 71 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением Перевальского районного суда Луганской области от 31.01.2008 г. на основании ст. 81 УК Украины освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней; проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 395, 309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

31 января 2008 года Перевальским районным судом Луганской области вынесено постановление, согласно которого в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на один год. Указанным постановлением в отношении ОСОБА_1 был установлены следующие ограничения: обязанность проживать по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5; запрет выхода из указанного домовладения в период с 21.00 час. до 05.00 час.; запрет посещения мест реализации спиртных напитков на разлив с целью употребления по всей территории г. Харькова; запрет выезда за пределы г. Харькова по личным вопросам в любое время суток без разрешения Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, а также установлена обязанность, являться на регистрацию в Киевский РО ГУМВД Украины в Харьковской области один раз в месяц.

ОСОБА_1, будучи предупрежден об ответственности за нарушение правил административного надзора, с апреля 2008 года самовольно, умышленно, осознавая противоправность свои действий, с целью уклонения от административного надзора оставил предписанное ему место жительства и не уведомив правоохранительные органы, переехал жить по другому адресу: АДРЕСА_1, а также на регистрацию в Киевский РО ГУМДВ Украины в Харьковской области с 17.03.2008 г. не являлся, чем грубо нарушил требования установленного в отношении него административного надзора.

Кроме того, в конце лета 2008 года ОСОБА_1, имея умысел на хранение наркотического средства без цели сбыта, на пустыре в районе п. Б.Рогань Харьковского района Харьковской области с дикорастущей конопли собрал листья и соцветия, которые высушил и измельчив руками, на общественном транспорте перевез в г. Харьков. 04.03.2009 года примерно в 15 часов по адресу: г.Харьков, пр. Московский, 5, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, которого доставили в подрайон милиции по адресу: г. Харьков, пер. Короленко, 19, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключения химической экспертизы № 717 от 23.03.2009 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная) масса которого составила 9,5807 гр., масса данного вещества в пересчете на постоянную массу составила 8,6514 грамма, которое ОСОБА_1, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, и пояснил, что ранее он был судим Дергачевским судом и отбывал наказание в местах лишения свободы. 08.02.2008 г. был освобожден условно-досрочно и в отношении него был установлен административный надзор. Предупреждался, что по правилам административного надзора он должен был проживать по месту регистрации ІНФОРМАЦІЯ_6 и отмечаться в Киевском райотделе милиции. Два месяца жил дома и за это время к нему домой ни разу не приходил участковый инспектор милиции, поэтому подумал, что все это не серьезно и решил нарушить правила административного надзора. В апреле 2008 года приехал жить к ОСОБА_2 на АДРЕСА_2. О том, что он переехал на другое место жительство, ОСОБА_1 никого не уведомил, отмечаться в Киевский райотдел милиции не ходил, решив, таким образом, уклониться от административного надзора. 19.01.2009 г. за нарушение правил административного надзора был задержан сотрудниками милиции и доставлен Киевский райотдел. Ранее, летом 2008 года в районе поселка Большая Рогань возле магазина сорвал дикорастущее растение конопли, которое положил в газетную бумагу и перевез по месту жительства матери по пр. Московскому, чтобы высушить и в дальнейшем употребить путем курения. 04.05.2009 г. приехал домой, взял сверток с марихуаной, чтобы потом употребить путем курения. Вышел на улицу, где был задержан работниками милиции. Его пригласили в подрайон милиции, где в присутствии понятых изъяли бумажный сверток с марихуану, которую ОСОБА_1 собирался употребить лично. Никому другому для употребления марихуану ОСОБА_1 предлагать не собирался. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия следующим образом:

- по ст. 395 УК Украины - нарушение правил административного надзора, т.е. самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не работает, у врача нарколога и психиатра на учетах не состоит, характеризуется положительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 607 от 20.03.2009 г. у ОСОБА_1 выявлен синдром зависимости от стимуляторов и конопли, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, ему необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений подсудимому ОСОБА_1 применению подлежит ст. 70 УК Украины, поскольку он осуждается за совершение совокупности преступлений.

В соответствии с ч.4 ст. 81 УК Украины в случае совершения лицом, к которому было применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, в течение неотбытой части наказания нового преступления суд назначает ему наказание по правилам ст.ст. 71 и 72 УК Украины.

В связи с изложенным при назначении окончательного наказания ОСОБА_1 суд руководствуется ст. 71 УК Украины, поскольку 05.08.2005 г. Массалитин Р.С. был осужден приговором Дергачевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.2, 70, 71 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Перевальского районного суда Луганской области от 31.01.2008 г. на основании ст. 81 УК Украины ОСОБА_1 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней и в течение неотбытой части наказания совершил новые преступления, за совершение которых осуждается настоящим приговором.

Меру пресечения подсудимому суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей.

Судебные издержки за проведение экспертиз подлежат взысканию с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.395, 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 395 УК Украины виде 6 /шести/ месяцев ареста;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно по совокупности преступлений ОСОБА_1 назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины окончательное наказание по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 05.08.2005 г. в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде 2 /двух/ лет 6 /шести / месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 27 Госдепартамента по вопросам исполнения наказания г. Харькова, взяв его под стражу из зала суда.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу с 17 марта 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 грн. 09 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства: бумажный газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом измельченном виде являющимся с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) общим весом 8,6514 грамм, находящиеся на хранении в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ

В ОСОБА_3 в Харьковской области В СИЗО-27 ГДУВИН в Харьковской области

Киевский районный суд г. Харькова направляет ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для содержания под стражей в соответствии с прилагаемой выпиской из приговора от 17.03.2010 г.

Приложение: выписка из приговора на 1 листе.

Судья Киевского районного суда г. Харькова В.А. Попрас

С П Р А В К А

Согласно имеющейся в уголовном деле справке УОИ УМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судим: 1) приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 30.10.2000 г. по ст.141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имуществ; 2) приговором Дергачевского районного суда Харьковской области от 05.08.2005 г. по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.2, 70, 71 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением Перевальского районного суда Луганской области от 31.01.2008 г. на основании ст. 81 УК Украины освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней

Судья Киевского районного суда г. Харькова В.А. Попрас

С П Р А В К А

Паспорт на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по делу не изымался, в материалах уголовного дела отсутствует.

Судья Киевского районного судья. ОСОБА_4 Попрас

С П Р А В К А

В отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с 21.01.2009 г. по 17.03.2010 г. была избрана мера пресечения подписка о невыезде с постоянного места жительства - АДРЕСА_3.

Судья Киевского районного суда г. Харькова В.А. Попрас

ВЫПИСКА ОСОБА_5

Дело № 1 – 519 / 10 /11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 марта 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Попраса В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого: 1) приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 30.10.2000 г. по ст.141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имуществ; 2) приговором Дергачевского районного суда Харьковской области от 05.08.2005 г. по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.2, 70, 71 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением Перевальского районного суда Луганской области от 31.01.2008 г. на основании ст. 81 УК Украины освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней; проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 395, 309 ч.2 УК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.395, 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 395 УК Украины виде 6 /шести/ месяцев ареста;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно по совокупности преступлений ОСОБА_1 назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины окончательное наказание по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 05.08.2005 г. в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде 2 /двух/ лет 6 /шести / месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 27 Госдепартамента по вопросам исполнения наказания г. Харькова, взяв его под стражу из зала суда.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу с 17 марта 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 грн. 09 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства: бумажный газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом измельченном виде являющимся с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) общим весом 8,6514 грамм, находящиеся на хранении в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ