Рішення № 8604027, 31.03.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-337

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабельнікова С.К.,

за участю секретаря судового засідання Павліченко Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 листопада 2009 р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј чистини від усіх видів заробітку та доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та й до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 зазначила, що від шлюб з відповідачем вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, чим ставить її з дитиною в тяжке матеріальне становище. Відповідач інших дітей не має, стягнень по виконавчих листах не має. В даний час відповідач офіційно ніде не працює. Вона бажала, щоб аліменти з відповідача стягувалися в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу). Просила також стягнути з відповідача понесені нею витрати у сумі 150 грн. за надані їй юридичні послуги. Просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та й до досягнення дитиною повноліття. В зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання, просила ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 015763, яке видане Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а копія міститься в матеріалах справи /а.с. 7/, вбачається, що 6 лютого 1997 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 40 /а.с. 7/.

Від даного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 009064, виданого Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а копія міститься в матеріалах справи /а.с. 6/.

Відповідно до довідки 6321 від 6 листопада 2009 року, виданої виконавчим комітетом Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_1., яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1, має такий склад сім’ї: мати ОСОБА_4; бабуся ОСОБА_5; сестра ОСОБА_6; донька ОСОБА_3 /а.с. 9/.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, відповідач не виконує своїх обов’язків по утриманню дитини, хоча повинен це здійснювати, внаслідок чого суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 110, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в’їзд Конституції, буд. 11, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 /двохсот п’ятдесяти/ грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 11 листопада 2009 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в’їзд Конституції, буд. 11, на користь ОСОБА_1 витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги в розмірі 150 (ста п’ятдесяти) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в’їзд Конституції, буд. 11, на користь держави судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в’їзд Конституції, буд. 11, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код: 24134337, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягування аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 4 березня 2010 року.

Головуючий: