
_____________________
Справа № 520/8426/19
Провадження № 2/947/6493/19
УХВАЛА
02.12.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність, її спростування та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність, її спростування та стягнення моральної шкоди, в якому просить визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, яка була розповсюджена ОСОБА_2 у заяві від 01.03.2019 р. адресованій Приморському районному суду м. Одеси про те, що: «протилежне можу сказати про батька ОСОБА_3 , якого я жодного разу не бачила за більш ніж рік дружби з ОСОБА_4 . Він мало бере участі у житті дитини і в розвитку її особистості. Навіть пропустив день народження і надіслав подарунка чи привітання. ОСОБА_5 була засмучена на власному святі і не могла зрозуміти, чому тато не приділив їй уваги». Вимагає зобов`язати ОСОБА_2 спростувати розповсюджену нею інформацію у заяві від 01.03.2019 р. адресовану Приморському районному суду м. Одеси про те, що: «протилежне можу сказати про батька ОСОБА_3 , якого я жодного разу не бачила за більш ніж рік дружби з ОСОБА_4 . Він мало бере участі у житті дитини і в розвитку її особистості. Навіть пропустив день народження і надіслав подарунка чи привітання. ОСОБА_5 була засмучена на власному святі і не могла зрозуміти, чому тато не приділив їй уваги» у спосіб її поширення протягом десяти днів з дня набрання даним рішенням суду законної сили. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Грантовича 50000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.
16.05.2019 ухвалою Київського районного суду м.Одеси було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність, її спростування та стягнення моральної шкоди.
23.05.2019 року матеріали справи було отримано представником позивача адвокатом Волкановою В.М.
26.09.2019 року постановою Одеського апеляційного суду ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 16 травня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність, її спростування та стягнення моральної шкоди,- скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
27.11.2019 року матеріали справи надішли до Київського районного суду м.Одеси.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б .
Дослідивши матеріали справи, встановлено.
Положеннями ч. 1 ст. 175 ЦПК України регламентовано вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкодиставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1921,00 грн.)
Положеннями ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину; не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Судом не отримано доказів щодо сплати та зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України позивачем по справі. Позивачу необхідно надати до суду документи на підтвердження сплати та зарахування судового збору за подання позовної заяви, до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачених за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, згідно платіжного доручення.
Крім того, позивач повинен надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду уточненої позовної заяви /з копіями для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність, її спростування та стягнення моральної шкоди,- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 86024934, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8426/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: