
Ухвала
Іменем України
Справа №712/11325/18
Провадження №1-кп/712/240/19
02 грудня 2019 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Калашника В.Л.
при секретарі - Акатовій Ю.А.
за участю:
прокурора – Мартинюка М.П.
захисника – Анашкевича Ю.І.
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника Анашкевича Ю.І. про призначення відносно обвинуваченої ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи, поданого у кримінальному провадженні №12018250000000186 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.313, ч.2 ст.28, ч.1 ст.310 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.313, ч.2 ст.28, ч.1 ст.310 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В проваджені Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №12018250000000186 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.313, ч.2 ст.28, ч.1 ст.310 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.313, ч.2 ст.28, ч.1 ст.310 КК України.
В судовому засіданні захисником Анашкевичем Ю.І. заявлено клопотання про призначення відносно обвинуваченої ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що обвинувачена ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР». З відповідним діагнозом, який свідчить про наявність у неї розладу психічної діяльності та психічного захворювання.
Прокурор клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 також підтримали клопотання захисника.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали стосовно заявленого клопотання, приходе до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Як вбачається з довідки КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» №3490/02 від 19.09.2019, ОСОБА_1 з 30.08.2019 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».
Таким чином, суд приходе до висновку, що клопотання захисника Анашкевича Ю.І. про призначення відносно ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника Анашкевича Ю.І. задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018250000000186 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.313, ч.2 ст.28, ч.1 ст.310 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.313, ч.2 ст.28, ч.1 ст.310 КК України, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 на вирішення якої поставити питання:
-Чи страждала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на той час, до якого відносяться інкриміновані їй діяння хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме, його характер та причини?
-Чи була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через цей розлад здатною (повністю або частково) усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відносяться інкриміновані їй діяння?
-Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме, його характер та причини, чи є такий розлад тимчасовим?
-Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі за текстом - ОСОБА_1 ) на теперішній час здатності (повністю або частково) усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?
-Чи можуть проводитись на теперішній час з участю ОСОБА_1 процесуальні дії та чи може вона приймати участь в судовому засіданні?
-Чи становить вона за своїм психічним станом суспільну небезпеку і чому саме?
-Чи потребує ОСОБА_1 примусового лікування та чи не протипоказано воно їй за станом здоров`я?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вулиця Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження №12018250000000186, а також історію хвороби ОСОБА_1 за 2019 рік, яка знаходиться на зберіганні в архіві КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Л. Калашник
Судове рішення № 86019870, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/11325/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: