Рішення № 86017163, 02.12.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4630/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"02" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в якому вказувала, що вона тривалий час проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Донька проживає з позивачкою, досягла повноліття, проте навчається, а саме є студенткою другого курсу Навчально-наукового інституту автоматики і електротехніки Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова.

Навчається за денною формою. Строк закінчення навчання - 30 червня 2022 року.

Також позивачка вказувала на те, що донька знаходиться на її повному матеріальному утриманні та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 є працездатною особою, проте не надає допомоги на утримання доньки, а тому позивачка вважала, що він має змогу та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 листопада 2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позивачки підтримує.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки позивачка в своїй заяві проти цього не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи також вбачається, що остання досягла повноліття, проте навчається, а саме є студенткою другого курсу Навчально-наукового інституту автоматики і електротехніки Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова.

Навчається за денною формою. Строк закінчення навчання - 30 червня 2022 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається із роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_6 мешкає разом з матір`ю (а.с. 8), проте навчається, несе витрати на навчання, тобто, потребує матеріальної допомоги від батьків.

В матеріалах справи відсутні докази щодо особи відповідача, що б вказували на відсутність у нього можливості утримувати повнолітню доньку.

У зв`язку з наведеним, суд прийшов до висновку, що відповідач може приймати участь в матеріальному утриманні доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 листопада 2019 року і до закінчення навчання - 30 червня 2022 року, при умові продовження нею навчання, проте не більше, як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106), код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О.В. Вуїв