
Справа № 473/3226/19
Номер провадження 1-кп/473/332/2019
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання експерта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"02" грудня 2019 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,
з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську клопотання керівника МВ ОНДІСЕ Салтикова О.С. про проведення допиту судового експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Центрального, Заводського районного суду міста Миколаєва або іншого суду міста Миколаєва
за кримінальним провадженням по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Учасники процесу:
прокурор - Кременцов А.В.
потерпілий /цивільний позивач/ - ОСОБА_2
представник потерпілого/ цивільного позивача/ - адвокат Лукіянчин І.П.
захисник - адвокат Шоломон О.В.
обвинувачений /цивільний відповідач/ - ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за Вх. № ЕП 1901/19 вх. надійшло клопотання керівника МВ ОНДІСЕ Салтикова О.С. про проведення допиту судового експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Центрального, Заводського районного суду міста Миколаєва або іншого суду міста Миколаєва.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, тобто прокурора Кременцова А.В., потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2 , його представника адвоката Лукіянчина І.П., обвинуваченого /цивільного відповідача/ ОСОБА_1 та його захисника адвоката Шоломона О.В., суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
В судовому засіданні при розгляді даного клопотання керівника МВ ОНДІСЕ Салтикова О.С. про проведення допиту судового експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Центрального, Заводського районного суду міста Миколаєва або іншого суду міста Миколаєва учасники процесу заперечували проти задоволення даного клопотання. Крім того, учасники процесу повідомляли, що при допиті експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Центрального, Заводського районного суду міста Миколаєва або іншого суду міста Миколаєва, вони будуть позбавлені можливості надавати експерту письмові документи для ознайомлення, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, з якими повинен ознайомится експерт при його допиті в судовому засіданні, а саме протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицю та схему до нього.
Дану позицію учасників процесу суд знаходить спроможною, в зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання керівника МВ ОНДІСЕ Салтикова О.С. про проведення допиту судового експерта сектору інженерно-технічних досліджень МВ ОНДІСЕ ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Центрального, Заводського районного суду міста Миколаєва або іншого суду міста Миколаєва, за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання керівника МВ ОНДІСЕ Салтикова Олександра Сергійовича про проведення допиту судового експерта МВ ОНДІСЕ Стаканова Костянтина Анатолійовича в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Центрального, Заводського районного суду міста Миколаєва або іншого суду міста Миколаєва, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області О.Е. Дробинський
Судове рішення № 86017164, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3226/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: