Ухвала суду № 86014367, 02.12.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд Полтавської області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1524/19

Номер провадження 1-кс/530/453/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2019 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Должка С.Р., секретарі - Стрілець Л.Г., розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області, заяву представника скаржника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід судді Дем`янченку С.М., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває скарга Приватного підприємства "Агроекологія" на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

19.11.2019 року заяву представника скаржника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід слідчому судді Дем`янченку С.М. передано на розгляд судді Должку С.Р. для вирішення питання стосовно відводу.

29.11.2019 року до суду надійшла заява ПП "Агроекологія" про відвід судді ОСОБА_1 у справі у зв`язку з недовірою судді.

В судове засідання, представник скаржника приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельников Д.О., не з`явився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, написавши заяву про розгляд скарги без участі заявника, прокурор Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області та представник Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП України в Полтавській області в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, суддя Дем`янченко С.М. в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, написавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено, що у провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться скарга ПП "Агроекологія" на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи дана скарга передана до провадження судді Дем`янченку С.М., якому заявлено відвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, заяву представника скаржника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід слідчому судді Дем`янченку С.М. передано на розгляд судді Должку С.Р..

До суду надійшла письмова заява від представника скаржника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід судді Должко С.Р..

Частиною 1 ст. 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Заявлення відводу судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже не здійснює повноваження судді чи слідчого судді у даному кримінальному провадженні та лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено.

Так, Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ у роз`ясненнях, наданих 16.06.2016 року зазначив, що заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже, не здійснює повноваження слідчого судді в даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено. Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, та діючи відповідно до ч. 4 ст.81 КПК України, залишати такі заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення заяви представника скаржника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід судді Должка С.Р. який здійснює розгляд його заяви про відвід слідчого судді Дем`янченку С.М., відсутні.

За таких обставин, заяву представника скаржника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід судді Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 107, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника скаржника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід судді Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко