
Справа № 405/8521/18
Провадження №2/405/1477/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Іванової Л.А.,
при секретарі: Лисонь В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/8521/18 за позовом акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ "Альфа-Банк" звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500806426 від 05.01.2018 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.
Загальними зборами акціонерів 26.04.2018 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та зміну найменування (назви) з публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на акціонерне товариство «Альфа-Банк». Акціонерне товариство «Альфа-Банк» виступає правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».
05 січня 2018 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання кредиту №500806426, за умовами якої Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит в сумі 55 502, 73 грн. у строк з 05.01.2018 року до 09.01.2022 року, а Позичальник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Вказав, що свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 55 502,73 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, в свою чергу, відповідачем своїхзобов`язань за договором не було виконано, в результаті чого станом на 09.10.2018 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 53 705, 32 грн. та за процентами в розмірі 5 547,60 грн. Крім того, у зв`язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов`язань за договором, за несплату кредиту відповідно до норм чинного законодавствата діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку, яка станом на 09.10.2018 року становить 1 290, 95 грн.
Відповідно до умов договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених договором, в тому числі в разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором.
З огляду на викладене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №500806426 від 05.01.2018 року в розмірі 60 543,87 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 53 705,32 грн., за процентами в розмірі 5 547,60 грн. та штрафу в розмірі 1 290,95 грн., а також стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 1 762 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.01.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику в судове засідання учасників справи, при цьому, клопотань про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи до суду не надходили, а так само не надходило від відповідача будь-яких заяв, клопотань, заперечень, на підставі чого справа розглянута за наявними у ній доказами.
Зваживши доводи, викладені позивачем в позові на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, у зв`язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 05.01.2018 року між ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником прав та обов`язків якого є АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, що підтверджується Офертою на укладання угоди про надання особистого кредиту № 500806426 від 05.01.2018 року, Акцептом пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту №500806426 від 05.01.2018 року, Анкетою-заявою про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», Додатком № 1 до Угоди про надання кредиту, за умовами якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит (на умовах продукту «Рефінансування беззаставних кредитів»)в розмірі 55 502,73 грн. (п. 1 Акцепту), з остаточною датою повернення 09.01.2022 року (п. 4 Акцепту).
Відповідно до п. 2 Акцепту, процентна ставка за договором № 500806426 є фіксованою і складає 32,00% річних.
Відповідно до п.п. (д) п. 3.1 Акцепту, комісійна винагорода за обслуговування заборгованості за кредитом становить 00,0 грн.
Згідно з п. 5.1 Акцепту, днем надання кредиту вважається 09.01.2018, що підтверджується Додатком № 1 до Угоди про надання кредиту.
Відповідно до п. 11 Акцепту, Позичальник зобов`язується у разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Угодою про надання кредиту (Прострочення платежу), сплатити Банку штраф в розмірі 50,00 грн. за кожне допущене Позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення Прострочення платежу. При цьому, у випадку, якщо прострочення триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному в п. 11, Позичальник зобов`язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок Прострочення платежу. Всі інші умови сплати штрафних санкцій за Угодою про надання кредиту визначені Сторонами в Договорі про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позовна давність за спорами, що випливають з Угоди про надання особистого кредиту, включаючи, але не обмежуючись відшкодуванням збитків, сплати неустойок (штрафів) тощо, становить 50 років.
Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1ст.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).
Невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частина 2 статті 615 Цивільного кодексу України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України) .
Судом також встановлено, що позивач взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним кредитним договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 55 502,73грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам з 05.01.2018 року по 09.10.2018 року, в той час як відповідач свої зобов`язання за укладеною з позивачем угодою про надання особистого кредиту виконувала неналежним чином, у зв`язку з чим станом на 09.10.2018 року загальна сума заборгованості за договором становить 60 543,87 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 53 705,32 грн., за процентами в розмірі 5 547, 60 грн. та штрафу в розмірі 1 290,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом, наданим позивачем.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача АТ «Альфа-Банк» порушені неналежним виконанням зобов`язання за кредитним договором №500806426від 05.01.2018 року відповідачем ОСОБА_1 в частині повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, на підставі чого позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідача ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст.1050 ЦК України на користь позивача АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500806426від 05.01.2018року в загальному розмірі 60 543 грн. 87 коп.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером №197453 від 22 листопада 2018 року.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства "Альфа-Банк", ЄДРПОУ 23494714 заборгованість за кредитним договором № 500806426 від 05 січня 2018 року в розмірі 60 543 (шістдесят тисяч п`ятсот сорок три) грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства "Альфа-Банк", ЄДРПОУ 23494714 судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 86011181, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/8521/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: