Рішення № 8600936, 25.12.2009, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.12.2009
Номер справи
2-3448/2009
Номер документу
8600936
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

U Справа № 2-3448/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2009 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Бондаренко Л.С.

при секретарі - Щербань С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивувавала тим, що 10 червня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі.

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач у вихованні дитини ніякої участі не приймає та матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість.

Прохала судовим рішенням стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання неодноразово не з’являвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання повісток, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 (а.с.2), копію свідоцтва про народження (а.с.3), відповідно до якого відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4, довідку про склад сім’ї (а.с.4), відповідно до якої донька позивачки проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно положень ст. ст. 180-182 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на її утримання за рішенням суду присуджуються у частці від доходу відповідача, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212- 215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, розпочинаючи стягнення з 18.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів, з дня подачі заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява про оскарження, а апеляційна скарга не була подана в строк передбачений ст. 294 Цього кодексу, рішення набирає законної сили по закінченню цього строку. В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не було скасоване набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.С.Бондаренко

Справа № 2-3448/2009р. форма № 3

Виконавчий лист

Шосткинський міськрайсуд Сумської області 25 грудня 2009р. розглянув справу ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 найменування позивача і відповідача

про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина

суд вирішив

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, розпочинаючи стягнення з 18.11.2009 року.

рішення набрало чинності _________ 200 __ р

строк пред’явлення виконавчого листа до виконання _____ 20 __р.

Вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов’язкові для всіх державних установ, підприємств та інших організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов’язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа до суду після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загубленні виконавчого документа – у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 прізвище, ім’я, по батькові (повне найменування боржника) ідентифікаційний номер не відомо___

м. Шостка Сумської області вул. Шевченко,21/37 адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку не відомо назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 повне найменування стягувача м. Шостка Сумської області вул. Дзержинського,1/90 адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунка

Виконавчий лист виданий

Суддя ____ Л.С.Бондаренко

Помічник ______Н.В.Бабенко

Відмітки судового виконавця про виконання рішення або повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1. 2. 3. 4. 5. Справа № 2-3448/2009р. форма № 3

Виконавчий лист

Шосткинський міськрайсуд Сумської області 25 грудня 2009р. розглянув справу ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 найменування позивача і відповідача

про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина

суд вирішив

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

рішення набрало чинності _________ 200 __ р

строк пред’явлення виконавчого листа до виконання _____ 20 __р.

Вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов’язкові для всіх державних установ, підприємств та інших організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов’язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа до суду після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загубленні виконавчого документа – у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 прізвище, ім’я, по батькові (повне найменування боржника) ідентифікаційний номер не відомо___

м. Шостка Сумської області вул. Шевченко,21/37 адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку не відомо назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює Держава повне найменування стягувача адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунка

Виконавчий лист виданий

Суддя ____ Л.С.Бондаренко

Помічник ______Н.В.Бабенко

Відмітки судового виконавця про виконання рішення або повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1. 2. 3. 4. 5. Справа № 2-3448/2009р. форма № 3

Виконавчий лист

Шосткинський міськрайсуд Сумської області 25 грудня 2009р. розглянув справу ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 найменування позивача і відповідача

про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина

суд вирішив

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

рішення набрало чинності _________ 200 __ р

строк пред’явлення виконавчого листа до виконання _____ 20 __р.

Вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов’язкові для всіх державних установ, підприємств та інших організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов’язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа до суду після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загубленні виконавчого документа – у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 прізвище, ім’я, по батькові (повне найменування боржника) ідентифікаційний номер не відомо___

м. Шостка Сумської області вул. Шевченко,21/37 адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку не відомо назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює Держава повне найменування стягувача код 23635250 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 Р/Р31216259700012, 22050000 адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунка

Виконавчий лист виданий

Суддя ____ Л.С.Бондаренко

Помічник ______Н.В.Бабенко

Відмітки судового виконавця про виконання рішення або повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1. 2. 3. 4. 5.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8600936 ?

Документ № 8600936 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8600936 ?

Дата ухвалення - 25.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8600936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8600936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8600936, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 8600936, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8600936 відноситься до справи № 2-3448/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-3448/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8600777
Наступний документ : 8600954