Ухвала суду № 86008571, 02.12.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-п/359/31/2019

Справа №359/5741/17

УХВАЛА

02 грудня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Шабановій В.М.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року представник відповідача Сацик Р.В. звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені в повному обсязі, а саме з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 54102 гривень 47 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1600 гривень. Відповідач не була присутньою під час розгляду цивільної справи, оскільки жодного разу її не було повідомлено про час та місце розгляду справи. У зв`язку з цим судом не були з`ясовані обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення вказаної справи.Тому представник відповідача просить суд скасувати заочне рішення та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримав подану заяву про перегляд заочного рішення та просив суд її задовольнити.

Представник позивача у судове засіданні не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. На підставі ч.1 ст.287 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 54102 гривні 47 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.287 цього ж Кодексу в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що відповідач не з`явилася в судові засідання, яке відбувалося 19 грудня 2017 року. Оскільки не була повідомлена про день та час судового засідання.

У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, в редакції, що діяла на час постановлення заочного рішення, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Неявка відповідача у судове засідання перешкодила їй надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Ця обставина має істотне значення для правильного вирішення спору.

Тому суд вважає допустимим скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260, ч.3 ст.287, ч.1 ст.288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 18 лютого 2020 року.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: В.В. Журавський