Court ruling № 86008571, 02.12.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.12.2019
Case No.
359/5741/17
Document №
86008571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-п/359/31/2019

Справа №359/5741/17

УХВАЛА

02 грудня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Шабановій В.М.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року представник відповідача Сацик Р.В. звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені в повному обсязі, а саме з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 54102 гривень 47 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1600 гривень. Відповідач не була присутньою під час розгляду цивільної справи, оскільки жодного разу її не було повідомлено про час та місце розгляду справи. У зв`язку з цим судом не були з`ясовані обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення вказаної справи.Тому представник відповідача просить суд скасувати заочне рішення та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримав подану заяву про перегляд заочного рішення та просив суд її задовольнити.

Представник позивача у судове засіданні не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. На підставі ч.1 ст.287 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 54102 гривні 47 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.287 цього ж Кодексу в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що відповідач не з`явилася в судові засідання, яке відбувалося 19 грудня 2017 року. Оскільки не була повідомлена про день та час судового засідання.

У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, в редакції, що діяла на час постановлення заочного рішення, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Неявка відповідача у судове засідання перешкодила їй надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Ця обставина має істотне значення для правильного вирішення спору.

Тому суд вважає допустимим скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260, ч.3 ст.287, ч.1 ст.288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 18 лютого 2020 року.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 86008571 ?

Документ № 86008571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86008571 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86008571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86008571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86008571, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86008571, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 86008571 refers to case No. 359/5741/17

This decision relates to case No. 359/5741/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86008565
Next document : 86008575