Ухвала суду № 86006545, 28.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/30571/19

Провадження 1-кс/127/16816/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Пугача Сергія Миколайовича, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком», за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Пугач С.М. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12019020030000650 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 13.06.2019 в період з 08 по 19 год. невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні власниці даної квартири ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : вироби з жовтого металу, зокрема: сережки вагою, 3,5 г., 6,5 г., 2 г, 2,5 г. та 2 г., ланцюжок вагою 30 г., ланцюжок з зеленою підвіскою, 3 хрестики, вагою 6 г.,4 г. та 7 г., іконка вагою 1 г., підвіска у формі підкови, вагою 3 г., каблучка, вагою 7 г., дві шпильки, брошка у формі стрикози з камінням, вагою 9г., а також дві срібних ложки, тим самим спричинивши останній матеріальної шкоди на суму близько 80 000 гривень.

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком», які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 06:00 год. по 20:00 год.13.06.2019.

-РТО проведене за адресою: м. Вінниця, вул. А.Первозванного, 60

- ПрАТ «Київстар» LAC 21159 СІD151,1752,9752, 1751,4442,9013,42,18339,38339,28339,28336

- ПрАТ «Київстар» LAC 21159 СІD32097532, 32080442

- ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 СІD 27533, 27273, 27277, 27532, 27272, 27537, 56233, 56236, 56239

- ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 СІD 35000633, 89601569, 35000533, 89601313

- ТОВ «лайфселл» LAC 14709 СІD 313, 311, 312, 742, 211, 217, 216, 30311, 30312, 30313

- ТОВ «лайфселл» LAC 14709 СІD 72003131

- ПАТ «Укртелеком» LAC1501 СІD15105

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 06:00 год. по 20:00 год.13.06.2019 в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою:м. Вінниця, вул. А.Первозванного, 60

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, а також отримати можливість вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Пугача Сергія Миколайовича – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Пугачу Сергію Миколайовичу та слідчому слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ «Київстар» (поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51), оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 01015), ТОВ «лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «лайфселл», поштова адреса - 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «горизонт Парк», 14 поверх), ПАТ «Укртелеком», м. Київ, вул. Леся Курбаса 7, в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались з 06:00 год. по 20:00 год.13.06.2019 в мережах базових станцій:

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2

- ПрАТ «Київстар» LAC21159 СІD151, 1752, 9752, 1751, 4442, 9013, 42, 18339, 38339, 28339, 28336,

- ПрАТ «Київстар» LAC 21159 СІD32097532, 32080442,

- ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 СІD 27533, 27273, 27277, 27532, 27272, 27551, 27537, 56233, 56236, 56239

- ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 СІD 35000633, 89601569, 35000533, 89601313,

- ТОВ «лайфселл» LAC 14709 СІD 313, 311, 312, 742, 211, 217, 216, 30311, 30312, 30313,

- ТОВ «лайфселл» LAC 14709 СІD 72003131,

- ПАТ «Укртелеком» LAC1501СІD15105.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя