
Провадження № 2/537/1194/2019
Справа № 537/4495/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2019 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Мєняйлова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа Крюківський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття заборон на нерухоме майно, виключення записів про обтяження майна, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до АТ «Райффайзен Банк Аваль» за участю третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в якій просив звільнити від обтяжень квартиру АДРЕСА_1 , що належить йому на праві спільної сумісної власності, а саме - заборон на нерухоме майно, накладених на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області №9180 від 16.09.2004 року та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №237651 від 02.09.2005 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби, зареєстрованих 23.09.2004 року та 22.09.2005 року реєстратором Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження №1326251, №2417471. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вищевказані записи про обтяження.
Ухвалою суду від 28.10.2019 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 , відповідач АТ «Райффайзен Банк Аваль» та третя особа Крюківський відділ державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в підготовче засідання своїх представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими розписками про отримання судових повісток. З заявами про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, причини неявки не повідомили. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В ч. 3 ст.53 ЦПК України встановлено, що суд з власної ініціативи може залучити осіб до участі у справі, якщо рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить звільнити нерухоме майно з-під обтяжень, накладених на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області №9180 від 16.09.2004 року та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №237651 від 02.09.2005 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби, зареєстрованих 23.09.2004 року та 22.09.2005 року реєстратором Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою.
Крім того встановлено, що ОСОБА_2 є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , щодо якої розглядається позов.
З огляду на наведене, суд вважає, що прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та Першої кременчуцької державної нотаріальної контори.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а саме Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області та Ільченко З.І., оскільки прийняте по справі рішення може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст. 53, 187, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області та ОСОБА_2 .
Відкласти підготовче засідання до 09 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Позивач ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі третіх осіб, повинен направити Першій кременчуцькій державній нотаріальній конторі Полтавської області та ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 23.12.2019 року.
Запропонувати третім особам Першій кременчуцькій державній нотаріальній конторі Полтавської області та ОСОБА_2 надати до суду пояснення, в яких викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Роз`яснити третій особі, що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.
Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Першій кременчуцькій державній нотаріальній конторі Полтавської області направити копію ухвалу та копію заяви з додатками.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Судове рішення № 86001350, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/4495/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: