Вирок № 8599224, 26.02.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа 1-118/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.

при секретарі - Рибіній Н.В.

з участю прокурора – Думал С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Роменського району, Сумської області, вул. Першотравнева, 25, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов»язаного,

працюючого вчителем фізичної культури Андріївського навчально-

виховного комплексу, одруженого, раніше не засудженого,

за ст. 158-1 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин проти виборчого права на території Роменського району при слідуючих обставинах:

Так, 05.01.2010 року за наказом ДВК № 41 ОСОБА_1, мешканець с. Андріївка, Роменського району був призначений на посаду голови Дільничної виборчої дільниці № 30 територіального виборчого округу № 163, розміщеної за адресою с. Андріївка, Роменського району, Сумської області ,вул. Першотравнева, 30.

17. 01.2010 року з 08 год. до 20 год. по всій Україні, в тому числі і в с. Андріївка, Роменського району, Сумської області у відповідності до Закону України «Про вибори Президента України» проводилося голосування – вибори Президента України.

На час проведення виборів на виборчій дільниці № 30 ТВО № 163 згідно наказу ДВК членами виборчої дільниці були призначені: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 Заступником виборчої дільниці № 30 був призначений ОСОБА_22, а секретарем - Литвиненко С.М.

За час проведення виборів на виборчій дільниці № 30 ТВО № 163 ОСОБА_1, як виборець, проголосував на виборчій дільниці більше одного разу за наступних обставин:

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про вибори Президента України» передбачено, що кожен громадянин України на виборах Президента України має один голос і як виборець може використати свій голос у день голосування тільки на одній виборчій дільниці.

Згідно до ст. 5 Закону України «Про вибори Президента України» зазначено, що участь громадян країни у виборах Президента України є добровільною. Ніхто не може бути примушений до участі чи не участі у виборах. А в силу статті 8 даного Закону кожен виборець голосує на виборах Президента України особисто. Голосування за інших осіб, а також передача виборцем права голосу будь-якій іншій особі , забороняється.

17 січня 2010 року близько 13 год. 30 хв. голова дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 30 с. Андріївка, Роменського району Територіального виборчого округу № 163 ОСОБА_1 в ході голосування під час виборів Президента України ,скориставшись своїм правом голосу, проголосував особисто за одного із кандидатів в Президенти України.

В той же час з метою збільшення голосів на користь одного з кандидатів в Президенти України ОСОБА_1, достовірно знаючи, що один із виборців с. Андріївка ОСОБА_23 на території Андріївської сільської ради не проживає і приймати участь у голосуванні на виборчій дільниці № 30 не буде, вирішив сам проголосувати замість ОСОБА_23

З цією метою, в порушення Закону України «Про вибори Президента України» ОСОБА_1 шляхом введення в оману членів виборчої комісії ОСОБА_5 і ОСОБА_16, 17.01.2010 року близько 13 год. 30 хв. отримав у них виборчий бюлетень для ОСОБА_23 і потім у виборчій кабінці таємно зробив відмітку у виборчому бюлетені замість ОСОБА_23 на користь одного із кандидатів в Президенти України, після чого вкинув заповнений бюлетень у виборчу скриньку для голосування. Тим самим, ОСОБА_1, як виборець, який брав участь у виборах Президента України, проголосував на виборчій дільниці більше ніж один раз.

Свою вину в скоєнні вищевказаного злочину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся і підтвердив свої покази, які давав на досудовому слідстві. Погодився з зібраними доказами і матеріалами справи і відмовився від дослідження їх в суді.

Суд вважає, що покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, ним не оспорюються, і тому його дії слід кваліфікувати за ст. 158-1 ч. 1 КК України, тобто як голосування виборцем, який бере участь у виборах на виборчій дільниці більше ніж один раз.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є невеликої тяжкості, та особу винного, який раніше не засуджувався, в своєному розкаявся , працює, позитивно характеризується за місцем мешкання і роботи, має на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вагітну дочку, дружину- пенсіонерку та її хвору тітку.

За таких обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи, залишивши міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд.

З підсудного ОСОБА_1 слід стягнути витрати за проведення почеркознавчої експертизи вартістю 901 грн. 44 коп., перерахувавши ці кошти на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, код 25574892, р/р 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області (призначення платежу – код класифікації доходів бюджету 25010100).

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 158-1 ч.1 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 1 (одного) року виправних робіт за місцем роботи з відрахування в дохід держави 10 % заробітної плати щомісячно.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд .

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення почеркознавчої експертизи в розмірі 901 грн. 44 коп., перерахувавши ці кошти на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, код 25574892, р/р 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області (призначення платежу – код класифікації доходів бюджету 25010100).

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_24