Ухвала суду № 85983779, 29.11.2019, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"29" листопада 2019 р. Справа № 596/1638/19

Провадження №2/596/584/2019

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про повернення позову, заявлене в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З чоловіком вони разом не проживають. Дитина знаходяться на утриманні позивача, а відповідач в добровільному порядку не надає їй належної матеріальної допомоги, тривалий час припинив утримувати та виховувати сина, хоча має таку можливість адже працює в Агрохолдинг «Мрія Фармінг» «Континентал», тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей певного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на підставі п.1ч.4 ст. 185 ЦПК України, оскільки позовна заява підписана не позивачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необґрунтованість та безпідставність клопотання відповідача про повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на підставі п.1ч.4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на підставі п.1ч.4 ст. 185 ЦПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк