Ухвала суду № 85969648, 28.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19529/19

Провадження № 1-кс/522/19438/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області Мажаєва О.В. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22019160000000208 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332-2, ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Турецької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, якій уповноваженим органом України - Білгород-Дністровським прикордонним загоном ДПСУ заборонено в`їзд на територію України, організував незаконне переправлення та 12.11.2019 незаконно переправив через державний кордон України з Республіки Молдови в Україну пішки поза пунктом пропуску, на напрямку н.п. Стара-Андріяшівка (Молдова, ПМР) - с. Розалівка Роздільнянського району Одеської області (Україна) трьох громадян Турецької Республіки, а саме: ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також незаконно перетнув державний кордон України разом з вказаними особами.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області Мажаєва О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці - інформації, яка міститься у наступному електронному пристрої:

- мобільному телефоні «Xiaomі Mi MAX3» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , а також інформації, яка міститься у аккаунтах, поштових скриньках, переписках у програмах Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, Line, jabber, Facebook, Вконтакте, Однокласники, їх аналогах та ін., які збережено на зовнішніх веб-сервісах та у які можливо ввійти з вказаного пристрою, а також про її огляд, дослідження та фіксацію.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

28.11.2019