Справа № 2-112/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2010 року, Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого – судді Рябченка В.В., за участю секретаря – Барабан Ю., прокурора Завезіона Є.Л, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу за позовом прокурора Шишацького району в інтересах держави, в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Шишацького району звернувся в суд з позовом в інтересах держави, в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в позовній заяві зазначив, що згідно договору № 7892 від 15.03.2007 року, укладеного між ВАТ « Полтавагаз» та відповідачкою, ВАТ «Полтавагаз» надавав послуги відповідачці з газопостачання, а відповідачка брала зобов’язання своєчасно оплачувати надані їй послуги за цінами та в строк, визначений договором.
Порушуючи вимоги чинного законодавства та умови договору № 7892 від 15.03.2007 року, відповідачка несвоєчасно проводила оплату за спожитий в побуті природний газ, в зв’язку з чим, станом на 01.11.2009 року, мала борг перед позивачем в сумі 789 гривень 69 копійок.
Поскільки відповідачка погасити борг в добровільному порядку відмовляється, на попередження ВАТ « Полтавагаз» не реагує, прокурор Шишацького району, посилаючись на ст.ст.526, 530, 629 ЦК України, ст..ст. 45,46 ЦПК України, ст..ст.20, 36-1 Закону України « Про прокуратуру», звернувся в суд з позовом до відповідачки в інтересах держави в особі ВАТ « Полтавагаз» і просив суд стягнути з відповідачки на користь ВАТ « Полтавагаз» 789,69 гривень боргу за спожитий природний газ, та покласти на неї судові витрат.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позов, просили суд задовольнити їх позовні вимоги.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, просила суд прийняти визнання нею позову і винести рішення в попередньому судовому засіданні, суду пояснила, що борг виник у зв’язку з складним матеріальним становищем.
Визнання позову відповідачкою не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачкою немає.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, що є в справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору № 7892 від 15.03.2007 року, укладеного між ВАТ « Полтавагаз» та відповідачкою ОСОБА_1, ВАТ «Полтавагаз» надавав послуги відповідачці з газопостачання, а відповідачка брала на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані їй послуги за цінами та в строк, визначений договором.
Порушуючи вимоги чинного законодавства та умови договору № 7892 від 15.03.2007 року відповідачка несвоєчасно проводила оплату за спожитий нею в побуті природний газ, в зв’язку з чим, станом на 01.11.2009 року, має борг перед позивачем в сумі 789 гривень 69 копійок.
Відповідно до ст.ст.526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка свої зобов’язання, що витікають з договору № 7892 від 15.03.2007 року в добровільному порядку не виконують, чим порушують права ВАТ « Полтавагаз».
На підставі ст.ст. 526,530,629 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11,45,46, 60, 88, 130 п.4, 174 п. 4, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов – задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» 789 гривень 69 коп. в порядку відшкодування боргу за спожитий природній газ, вказану суму перерахувати на розрахунковий рахунок 26002100232805 ПОД « ОСОБА_2 Аваль» м. Полтава, код 05524676, МФО 331605, отримувач Диканське УЕГГ ВАТ « Полтавагаз».
Стягнути з ОСОБА_1 на прибуток держави судовий збір в сумі 51 гривня, та 30 гривень в порядку відшкодування витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження .
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку .
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Головуючий, суддя / підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна :
Голова Шишацького
районного суду
Полтавської обл. ОСОБА_3
Рішення набрало законної сили
Голова Шишацького
районного суду Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 8596191, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-112/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: