Рішення № 8596183, 31.03.2010, Шишацький районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-102/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 березня 2010 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.

при секретарі – Кулинченко О.А.

за участю прокурора - Завезіона Є.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Шишаки цивільну справу за позовом прокурора Шишацького району Полтавської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Шишацького району Полтавської області звернувся до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у сумі 1351 грн. 79 коп.

У судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ОСОБА_1 21 березня 2008 року укладений договір про надання послуг з газопостачання № 28, згідно якого ВАТ «Полтавагаз» надає відповідачу послуги з газопостачання на умовах своєчасної оплати за цінами та в строк визначений договором. Останній ухиляється від оплати послуг за користування природнім газом, у зв’язку з чим станом на 01 листопада 2009 року утворилася заборгованість у сумі 1351 грн. 79 коп. Порушуючи вимоги чинного законодавства та умови договору, відповідач не виконує зобов’язання належним чином. В інтересах держави змушений звернутися до суду з даним позовом. Прохав стягнути з відповідача судові витрати по справі, в тому числі витрати, пов»язані з явкою до суду у сумі 126 грн. 11 коп.

Представник позивача ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» у судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав його задовольнити в повному обсязі(а.с.28-29).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, належним чином, шляхом розміщення оголошення у пресі, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30). Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляти заочне рішення). З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Заслухавши прокурора та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21 березня 2008 року між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ОСОБА_1 укладено договір № 28 про надання останньому послуг з газопостачання. Згідно п.5.2.3. Договору споживач зобов’язується своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання відповідно до умов договору. Відповідно до п.4.2 Договору оплата виконується коштами до 10 числа наступного за звітним місяцем. (а.с.11-13).

З п.п.10,11 Правил надання населенню послуг з газопостачання , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, слідує, що розрахунки за спожитий газ здійснюються за діючими цінами на підставі фактичних показників лічильників газу.

Згідно карточки абонента № 3481, виданої на ім»я ОСОБА_1, вбачається, що станом на 01 листопада 2009 року заборгованість за спожитий природній газ становить 1351 грн. 79 коп. (а.с.7). Вказана сума підтверджується і довідкою Диканського управління по експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (а.с.8).

17 квітня 2009 року за вих. № 875 ОСОБА_1 направлено попередження про відключення споживача від газопостачання в разі несплати ним заборгованості за спожитий природній газ (а.с.9). 19 жовтня 2009 року комісією Диканського управління по експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» складено акт про відмову від підпису ОСОБА_1 під час складення акту № 127 про відключення від газопостачання (а.с.10).

Згідно рахунку № 420 від 24 лютого 2010 року позивачем понесені витрати у сумі 126 грн. 11 коп. на розміщення оголошення у пресі про виклик у судове засідання ОСОБА_1 (а.с.27).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що передбачено ч.1 ст. 530 ЦК України,

Статтею 629 ЦК України передбачено обов’язковість виконання договору сторонами.

Зі змісту ч.1 ст.903 ЦК України слідує, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 уклавши із позивачем договір про надання послуг з газопостачання, належним чином його умови не виконував, а саме не вносив платежі за користування природнім газом у строки, визначені договором, а також не оплачував за фактичне отримання послуг з газопостачання до укладення вказаного договору, у зв»язку з чим станом на 01 листопада 2009 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 1351 грн. 79 коп., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідача заборгованості у вказаному розмірі.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі у сумі 171 грн., які складаються з 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, а також на користь позивача понесені ним витрати, пов»язані із явкою до суду на розміщення оголошення у пресі у сумі 126 грн. 11 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 903 ЦК України, ст.ст. 10,11,15, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Шишацького району Полтавської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природній газ у сумі 1351 грн. 79 коп. шляхом перерахування цих коштів на р/р 26002100232805 ПОД «ОСОБА_2 Аваль» м.Полтава, МФО 331605, код 05524676, отримувач Диканське УЕГГ ВАТ «Полтавагаз» та судових витрат по справі у сумі 126 грн. 11 коп., а всього 1477 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі у вигляду судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Л.І.Савченко