Справа № 2-112/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2010 року, Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого – судді Рябченка В.В., за участю секретаря – Барабан Ю., прокурора Завезіона Є.Л, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу за позовом прокурора Шишацького району в інтересах держави, в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Шишацького району звернувся в суд з позовом в інтересах держави, в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в позовній заяві зазначив, що згідно договору № 7892 від 15.03.2007 року, укладеного між ВАТ « Полтавагаз» та відповідачкою, ВАТ «Полтавагаз» надавав послуги відповідачці з газопостачання, а відповідачка брала зобов’язання своєчасно оплачувати надані їй послуги за цінами та в строк, визначений договором.
Порушуючи вимоги чинного законодавства та умови договору № 7892 від 15.03.2007 року, відповідачка несвоєчасно проводила оплату за спожитий в побуті природний газ, в зв’язку з чим, станом на 01.11.2009 року, мала борг перед позивачем в сумі 789 гривень 69 копійок.
Поскільки відповідачка погасити борг в добровільному порядку відмовляється, на попередження ВАТ « Полтавагаз» не реагує, прокурор Шишацького району, посилаючись на ст.ст.526, 530, 629 ЦК України, ст..ст. 45,46 ЦПК України, ст..ст.20, 36-1 Закону України « Про прокуратуру», звернувся в суд з позовом до відповідачки в інтересах держави в особі ВАТ « Полтавагаз» і просив суд стягнути з відповідачки на користь ВАТ « Полтавагаз» 789,69 гривень боргу за спожитий природний газ, та покласти на неї судові витрат.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позов, просили суд задовольнити їх позовні вимоги.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, просила суд прийняти визнання нею позову і винести рішення в попередньому судовому засіданні, суду пояснила, що борг виник у зв’язку з складним матеріальним становищем.
Визнання позову відповідачкою не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачкою немає.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, що є в справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору № 7892 від 15.03.2007 року, укладеного між ВАТ « Полтавагаз» та відповідачкою ОСОБА_1, ВАТ «Полтавагаз» надавав послуги відповідачці з газопостачання, а відповідачка брала на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані їй послуги за цінами та в строк, визначений договором.
Порушуючи вимоги чинного законодавства та умови договору № 7892 від 15.03.2007 року відповідачка несвоєчасно проводила оплату за спожитий нею в побуті природний газ, в зв’язку з чим, станом на 01.11.2009 року, має борг перед позивачем в сумі 789 гривень 69 копійок.
Відповідно до ст.ст.526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка свої зобов’язання, що витікають з договору № 7892 від 15.03.2007 року в добровільному порядку не виконують, чим порушують права ВАТ « Полтавагаз».
На підставі ст.ст. 526,530,629 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11,45,46, 60, 88, 130 п.4, 174 п. 4, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов – задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» 789 гривень 69 коп. в порядку відшкодування боргу за спожитий природній газ, вказану суму перерахувати на розрахунковий рахунок 26002100232805 ПОД « ОСОБА_2 Аваль» м. Полтава, код 05524676, МФО 331605, отримувач Диканське УЕГГ ВАТ « Полтавагаз».
Стягнути з ОСОБА_1 на прибуток держави судовий збір в сумі 51 гривня, та 30 гривень в порядку відшкодування витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження .
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку .
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Головуючий, суддя / підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна :
Голова Шишацького
районного суду
Полтавської обл. ОСОБА_3
Рішення набрало законної сили
Голова Шишацького
районного суду Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 8596191, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-112/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: