Ухвала суду № 85960198, 28.11.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 листопада 2019 року Чернігів Справа № 620/2753/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зайця О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та стягнення грошового забезпечення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним дій Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за належне, але не отримане речове майно на суму 36165 (тридцять шість тисяч сто шістдесят п`ять) гривень 04 (чотири) копійки та грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 26.07.2019 по день фактичного розрахунку, виходячи з розміру середньоденного заробітку 379 (триста сімдесят дев`ять) гривень 94 (дев`яносто чотири) копійки; стягнення з Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належне, але не отримане речове майно на суму 36165 (тридцять шість тисяч сто шістдесят п`ять) гривень 04 (чотири) копійки та грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 26.07.2019 по день фактичного розрахунку, виходячи з розміру середньоденного заробітку 379 (триста сімдесят дев`ять) гривень 94 (дев`яносто чотири) копійки.

Ухвалою судді від 20.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

30.09.2019 на адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов, у якому зазначено, компенсація за не отримане речове майно ОСОБА_1 була нарахована та сплачена, що підтверджується копією платіжного доручення від 20.09.2019 №2808 та копією відомості перерахувань на особисті вклади №176.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Предметом оскарження у даній справі є дії відповідача в частині відмови нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за належне, але не отримане речове майно на суму 36165 (тридцять шість тисяч сто шістдесят п`ять) гривень 04 (чотири) копійки та грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 26.07.2019 по день фактичного розрахунку, виходячи з розміру середньоденного заробітку 379 (триста сімдесят дев`ять) гривень 94 (дев`яносто чотири) копійки.

Судом встановлено, що відповідачем компенсація за не отримане речове майно ОСОБА_1 була нарахована та сплачена, що підтверджується копією платіжного доручення від 20.09.2019 №2808 та копією відомості перерахувань на особисті вклади №176.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи те, що відповідачем самостійно здійснено виплату компенсації за не отримане речове майно позивачу, що свідчить про відсутність предмету оскарження і порушень прав позивача у цій частині позовних вимог, на час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність визначених у п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України підстав для закриття провадження у справі в частині визнання протиправним дій Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за належне, але не отримане речове майно на суму 36165 (тридцять шість тисяч сто шістдесят п`ять) гривень 04 (чотири) копійки та стягнення з Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за належне, але не отримане речове майно на суму 36165 (тридцять шість тисяч сто шістдесят п`ять) гривень 04 (чотири) копійки.

Керуючись ст.ст. 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за ОСОБА_2 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині визнання протиправним дій Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за належне, але не отримане речове майно на суму 36165 (тридцять шість тисяч сто шістдесят п`ять) гривень 04 (чотири) копійки та стягнення з Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за належне, але не отримане речове майно на суму 36165 (тридцять шість тисяч сто шістдесят п`ять) гривень 04 (чотири) копійки - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Заяць