Ухвала суду № 85960195, 27.11.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 листопада 2019 року Чернігів Справа № 620/2827/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В. розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю ''Березнянський'' про застосування заходів реагування,,

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, експлуатації адміністративної будівлі та будівлі автогаражів товариства з обмеженою відповідальністю ''Березнянський'' за адресою: вул. Шевченка, 5, смт Березна, Менський район, Чернігівська область.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Лобана Д.В. від 30.09.2019 у справі відкрито провадження та призначено слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 22.10.2019 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю ''Березнянський'' про застосування заходів реагування.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Як вбачається з матеріалів справи представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для та надання часу для примирення з позивачем.

Вказане клопотання листом з рекомендованим повідомленням про вручення направлене на адресу позивача, що підтверджується фіскальним чеком (а.с. 138, 139), для надання позивачем згоди з умовами примирення.

Від позивача згоди з умовами примирення до суду не надходило.

При вказаних обставинах, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю ''Березнянський'' про застосування заходів реагування відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Д.В. Лобан