Ухвала суду № 85955568, 28.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/141/18

Провадження № 2/185/3688/19

У Х В А Л А

28 листопада 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши клопотання представника позивача – адвокатат Чирва В.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 28 листопада 2019 року об 11.00 годині в режимі відеоконференції, яке передано на розгляд судді Головіну В.О. 28 листопада 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Вказані вимоги цивільно-процесуального законодавства представником позивача не виконано.

Оскільки, клопотання представника позивача – адвоката Чирва В.Г. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача – адвокатат Чирва В.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін