Ухвала суду № 85942818, 21.11.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/206/14-ц

провадження № 6/361/261/19

21.11.2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія „Амбрелла” про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія „Амбрелла” про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, перебуває виконавче провадження № 57303406 з виконання виконавчого листа № 361/206/14-ц виданого 31 березня 2014 року на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/206/14-ц від 31 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Слов`яногорськ Донецької області, податковий номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за кредитним договором № 112991106000 від 18 лютого 2008 року, на користь ПАТ “Дельта Банк” в розмірі 134 956 доларів США, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 . З встановленим способом реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

27 червня 2019 року, між Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” укладено договір № 1526/К купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого, право вимоги за кредитним договором № 112991106000 від 18.02.2008 року та договором іпотеки № 77209 від 18.02.2008 року, перейшло до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”.

27 червня 2019 року, шляхом підписання договору № 1526/1 купівлі-продажу прав вимоги, ТОВ “Довіра та Гарантія” відступило право вимоги за кредитним договором

№ 112991106000 від 18.02.2008 року та договором іпотеки № 77209 від 18.02.2008 року, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Амбрелла” (код ЄДРПОУ 42855051).

Оскільки, ТОВ “ФК “Амбрелла” являється новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором № 112991106000 від 18.02.2008 року та новим іпотекодержателем за договором іпотеки № 77209 від 18.02.2008 року, заявник звернувся до суду із даною заявою у якій просив замінити стягувача Публічне Акціонерне Товариство “Дельта Банк” на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Амбрелла” у виконавчому провадженні № 57303406 з виконавчого листа № 361/206/14-ц, виданого на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2014 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, повно та всебічно дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 31 березня 2014 року заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов Публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - задоволено. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження м.Слов`яногорськ Донецької області, податковий номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перед ПАТ “Дельта Банк” за кредитним договором № 112991106000 від 18 лютого 2008 року, в розмірі 134 956 доларів США

03 центи, що за курсом НБУ складає 1078703 грн. 55 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки: квартири АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_2 . З встановленим способом реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах (а.с. 102-103).

27 червня 2019 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Амбрелла” (код ЄДРПОУ 42855051) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 1526/1, відповідно до умов якого ТОВ “Довіра та Гарантія” відступило право вимоги за кредитним договором № 112991106000 від 18.02.2008 року та договором іпотеки № 77209 від 18.02.2008 року, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Амбрелла” (а.с. 199-205).

Із матеріалів справи також вбачається, що на підставі виконавчого листа

№ 361/206/14-ц виданого 31 березня 2014 року відкрито виконавче провадження за

№ 57303406 (а.с. 188-190).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництво на стадії виконання - це перехід процесуальних прав та обов`язків у виконавчому провадженні від попередньої (сторони яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника (особи, яка замінює стягувача або боржника), в силу правонаступництва у матеріальних правовідносинах, які виступають предметом виконання. Підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, уступка вимоги, перевід боргу та інші форми переходу прав та обов`язків від однієї особи до іншої

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від

20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з тим, що до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Амбрелла” перейшли права кредитора за кредитним договором № 112991106000 від 18.02.2008 року та договором іпотеки № 77209 від 18.02.2008 року, укладеним між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія „Амбрелла” про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Амбрелла” (ЄДРПОУ 42855051) у виконавчому провадженні

щодо виконання заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2014 року у цивільній справі № 361/206/14-ц, провадження № 2/361/581/14 за позовом Публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.