Ухвала суду № 85933381, 28.11.2019, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А

_______________________УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність до розгляду

"28" листопада 2019 р. м. Рівне

Справа № 918/786/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019 року призначено суддю по справі Марача В.В .

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року задоволено самовідвід судді Марача В.В. від розгляду справи № 918/786/19. Одночасно вказаною ухвалою справу № 918/786/19 за заявою боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передано уповноваженій особі апарату суду, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Рівненської області, для автоматизованого розподілу вказаної справи в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 року призначено суддю по справі Політику Н .А.

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, зобов`язано заявника у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки заяви, а саме, надати декларацію про майновий стан боржника за 2016 рік.

25 листопада 2019 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, до якої долучено декларацію про майновий стан боржника за 2016 рік.

Судом встановлено, що заявником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху.

Згідно положень статті 174 Господарського процесуального кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.10.2019 р. № 15-25490/19 з урахуванням того, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сьогодні офіційно не запроваджено адміністратором Автоматизованої системи документообігу суду пропонується застосування наступного механізму щодо можливості автоматизованого визначення трьох кандидатур на призначення арбітражного керуючого. Зокрема, існуючий функціонал комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" дозволяє сформувати по черзі в автоматизованому режимі три кандидатури на призначення арбітражного керуючого, у разі надсилання судом трьох запитів на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Отримавши три довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, суд згідно зі статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства зможе визначити одного з кандидатур арбітражного керуючого по справі за допомогою документа "Інформаційна довідка про призначення арбітражного керуючого без участі автоматизованої системи".

Відтак, судом надіслано три електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У відповідь на електронні запити судді сформовано довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно яких визначено арбітражного керуючого Франка Олега Павловича (свідоцтво № 246 від 02.04.2013 р.), арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 248 від 02.04.2013 р.), арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича (свідоцтво № 189 від 12.02.2013 р.).

В той час, судом, на сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих перевірено стан свідоцтва вищезазначених арбітражних керуючих та встановлено, що свідоцтво ОСОБА_4 від 02.04.2013 року № 248 не діє.

Відтак, судом було надіслано повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У відповідь на повторний електронний запит судді сформовано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої визначено арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво № 1898 від 21.12.2018 р.).

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд пропонує арбітражному керуючому Франку Олегу Павловичу, арбітражному керуючому Бойку Василю Олеговичу та арбітражному керуючому Тимошенко Анастасії Анатоліївні подати заяву про участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду надсилається сторонам, арбітражним керуючим, визначеним автоматизованим відбором, до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого виконавче провадження перебуває на виконанні, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника, до державного органу з питань банкрутства.

Керуючись ст. ст. 28, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "16" грудня 2019 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

4. Запропонувати арбітражному керуючому Франку Олегу Павловичу подати заяву про участь у справі.

5. Запропонувати арбітражному керуючому Бойку Василю Олеговичу подати заяву про участь у цій справі.

6. Запропонувати Тимошенко Анастасії Анатоліївні подати заяву про участь у цій справі.

7. Явку боржника, ОСОБА_1 , у підготовче засідання "16" грудня 2019 року визнати обов`язковою.

8. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику, ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- ПАТ "Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал);

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

- АТ "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100);

- АТ "Універсал-Банк" (04114, м. Київ. вул. Автозаводська, 54/19);

- арбітражному керуючому Франку Олегу Павловичу АДРЕСА_4;

- арбітражному керуючому Бойку Василю Олеговичу (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, оф. 304);

- арбітражному керуючому Тимошенко Анастасії Анатоліївні (25006, Кіровоградська обл. АДРЕСА_3 );

- приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Сідоренку Сергію Петровичу (33014, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Княгині Ольги, будинок 10-А);

- Березнівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (34600 м. Березне, вул. Чорновола, 11а);

- Березнівському відділенню Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області (34600, Рівненська обл., м. Березне, вул. Київська, 11);

- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29, каб. 304).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 28 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.